Alev Coşkun Gönderileri
Alev Coşkun kitaplarını, Alev Coşkun sözleri ve alıntılarını, Alev Coşkun yazarlarını, Alev Coşkun yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
-- Paşam, milli direniş güzel ama neyle? Hangi askerle, hangi silahla, hangi parayla?.. Paşam, kupkuru bir çölden farksız oldu bu güzel vatanımız. Affınıza sığınarak arz edeyim ki artık bu kupkuru çölde hiçbir hayat emaresi (nişanı) görülmüyor.
-- Öyle görünür Refi Cevat Bey, öyle görünür. Ama çölden bir hayat çıkarmak, bu çöküntüden bir varlık, bir teşekkül (oluşum örgütlenme) yaratmak lazımdır. Siz başıboşluğa bakmayınız. Boş görünen o saha doludur. Çöl sanılan bu âlemde saklı ve kuvvetli hayat vardır. O, millettir; o Türk milletidir. Eksik olan şey teşkilattır. Bu teşkilat organize edilebilirse vatan da, millet de kurtulur. Bunu böyle bilesiniz Refi Cevat Beyefendi.”
Sayfa 218 - Cumhuriyet KitaplarıKitabı okudu
Unutmayalım...
Yunan isteklerini Paris Konferansı'nda Yunanistan başbakanı Venizelos seslendiriyordu. Konferans'a verdiği raporda Venizelos, İstanbul dahil bütün Trakya'nın ve Bandırma'dan aşağıya çekilecek düz çizginin batısında kalan bütün toprakların Yunanlılara verilme. sini, ayrıca Karadeniz'de bir Yunan “Pontus devleti” kurulmasını istiyordu. Venizelos’un en büyük destekçisi de İngiliz başbakanı David Lloyd George'du. İngiliz başbakanına göre Venizelos, “Yunan ırkının Perikles'ten bu yana yetiştirdiği en büyük devlet adamıydı.”
Zaten daha önce de İngiliz başbakanı William Glastone (18091848) “Türkler insanlığın tek insanlık dışı tipidir,” demişti, Venizelos'u kutsayan İngiliz başbakanı L. George (1863-1945) ise “Türkler, bir insanlık kanseri, kötü yönettikleri toprakların etine işlemiş bir yaradır,” diyecek kadar Türk düşmanıydı.
Paris Barış Konferansı'ndaki toplantılara katılan ABD Başkani Woodrow Wilson'un da (1856-1924) bu konudaki düşünceleri İngiliz başbakanı L. George'dan aşağı kalır değildi. Daha savaş sürerken W. Wilson'un isteği üzerine 1917 de yayınlanan İtilaf devletleri bildirisinde Türkler hakkında şu yargıya
varılıyordu: “Uygar dünya bilmelidir ki, müttefiklerin temel amacı her şeyden önce, Türklerin kanlı despotluğuna düşmüş olan halkların kurtulması ve Avrupa uygarlığına kesinlikle yabancı olan Türklerin Avrupa dışına atılmasını içerir."
Sayfa 162 - Cumhuriyet KitaplarıKitabı okudu
Toplumsal ve siyasal olaylar bir tek olguya ya da nedene indirgenerek incelenemez. Böyle yapılırsa nesnellik kaybolur...
31 Mart Olayı bu çerçevede ele alınmıştır...
Toplumsal olaylar durmaz. Toplumsal gelişme sosyolojinin ve bilimsel diyalektiğin doğal sonucudur.
Osmanlı Devleti üç temel sürün üstünde oturmuş ve yöneltilmiştir. Saray, Askeriye ve İlmiye...
“Hiçbir tarihi olay, ortaya çıktığı günün koşulları bir kenara itilerek irdelenemez...”
Elde edilen hak ve özgürlüklere öyle bir gecede ulaşılmadı. Çok büyük savaşımlar verildi. Aydınlar hapislerde yattılar, sürgünlere yollandılar, zindanlarda boğduruldular.
Türk halkının çok derinlere giden, özgürlük, aydınlanma ve demokrasi tarihi vardır. “Gülhane Hattı Hümayunu” bir temel haklar bildirgesi olarak kabul edilirse, 180 yıla varan bir demokrasi tarihine sahibiz. Eğer yenilik hareketlerinin başladığı 3. Selim dönemine gidersek 230 yılı da aşar...”