Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.6
En Eski Maria Konnikova Yorumları ve İncelemeleri
En Eski Maria Konnikova sözleri ve alıntılarını, en eski Maria Konnikova kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Gercekten cok etkileyici bir kitap. Ancak bilimsel yanı ağır bastığı için kafanızı tam vermeniz lazım. Başka bir deyişle bu kitabı okurken herşey dikkatinizi dagitabiliyor ve buyuzden kitaba konsantre olamıyorsunuz ve bunun için çaba harcamalisiniz. Okuyunca ne demek istediğimi daha iyi anlayacağınıza eminim.
Sherlock'un da yaptığı gibi bilimsel bir yöntemle olayları incelemeyi basit sayılabilecek bir dille anlatıyor. Hepimiz bilimsel yöntemle olayları incelesek duyguları ve varsayımları işin içine katmasak çözemeyeceğimiz bir sorun yoktur hiçbir zaman. Bu kitapla bunu başarabilirsiniz.
Düzenbaz umut satar. Daha mutlu, daha sağlıklı, daha zengin olacağımıza duyduğumuz umut ... Kabul edileceğimize, daha iyi ve genç görüneceğimize, daha zeki olacağımıza, daha insan gibi olacağımıza duyduğumuz umut.
Okuması biraz ağır. Kitapta çok fazla hata var. Çelişkilerle dolu. Bir yanda sahtekarın büyücü gibi sizi soyup soğana çevirecek yöntemleri olduğunu düşündürürken, bir sonraki sayfa da aslında biz inanmazsak pekte başarılı olunamayacağı vurgulanıyor. Olaylar anlatılırken araya yorumlar alınıyor aradan bir kaç sayfa geçtikten sonra tekrar aynı olaya dönülüyor ve kişi isimleri yerine soyadıyla başlıyor ki bu sefer bu hangi olaydı diye geriye dönebiliyorsunuz. Sonlara doğru bazı genel geçer çıkarımlar var ancak daha fazla üstünde durulsaydı yararlı olabilirdi. Sahtekarlık yöntemleri üzerine geniş kapsamlı açıklamalar ve bağlantılı olaylar şeklinde olsaydı güzel olurdu. Kitapta adı geçen sahtekar sayısı ve olaylarda çok fazla değil. Yine de okunabilir.
Açık ve bariz olanın aslında biraz fazla bariz olabileceğini düşünmediğimiz için yanlış bir karar almayanımız, ya da yanlış bir yola sapmayanımız var mı? (Her zaman en bariz çözümün peşinden gidilirse doğru cevap asla bulunamayabilir.)
Neler kaçırdığımızı dahi fark etmeden dünyanın gözümüzün önünden gelip geçmesine izin vermemek için okunası, farkındalık oluşturabilecek bir kitap.
''Bu durumda olsaydı Sherlock Holmes ne yapardı?'' kitaptan sonra kendinize olası sorunuz - kitapta içeriğinde böyle bir iddia barındırıyordu sanırım.
Beynin çatı katına; bakım keşif yolculuk..'Çünkü çatı katınızda hayal gücüne ayrılmış olan o alanı sonuna kadar kullandığınız anda, en düz mantık görünen olayların bile bir anda nasıl yön değiştirebileceğini asla bilemezsiniz.'
Fiziksel gerçeklere yüklediğimiz duygusal özelliklere güzel farklı bir bakış aşılama, bir nevi Watsonluktan Sherlockluğa geçiş adımları...Statikten dinamiğe.. (Hepimiz için/tamamiyle mümkün- olmasada yaklaşsak ya...)
'Onları farklı kılan şey başarısız olmamaları değil, başarısızlık korkusundan yoksun olmaları. Üretici beynin alametifarikası da bu açıklıktır zaten.'
Kitaptan alınası çok şey var, altı çizilecek çok paragraf ve cümle. Ben birkaç alıntı ile spoiler vermeden bana kurdurduğu cümleleri sizlere aktarmak istedim. İyi okumalar...
Maria Konnikova'nın Mastermind Sherlock Holmes Gibi Düşünmek isimli kitabını okumuş ve beklediğimi bulamamıştım. Bu kitap önceki kitaptan daha iyi ama yine de tatmin edici düzeyde değil. Bunun birkaç sebebi var. Öncelikle, kitabın orijinal adı "The Confidence Game" yani "Güven Oyunu". Yayınevi sanıyorum ilk kitabın ismiyle bir bağ kurabilmek için bu kitaba "Bir Sahtekâr Gibi Düşünmek" ismini uygun bulmuş. Diğer sorun kitaptaki yazım ve anlatım hatalarıyla ilgili. Çok özensiz davranılmış. Öyle kelime hataları var ki hepsinin gözden kaçması mümkün değil. İlk kez karşılaştığım bir durum olarak, kitapta bir "içindekiler" kısmı olmadığını da söylemeliyim. Acaba bir açıklaması var mı diye kitabı bitirmeyi bekledim. Ardından yayınevine Twitter'dan bu durumun sebebini sordum ama henüz cevap verme nezaketini göstermediler. Gelelim kitabın içeriğine. Kitap Giriş, 10 bölüm ve Notlar kısmından oluşuyor. Bölümler, bir sahtekârlığın aşamalarından bahsediyor. Bunlar; Üç Kağıtçı ve Numarası, Yem ve Tezgâh, Oyun, Halat gibi isimlere sahip. Her bölüm bir sözle başlıyor ve kitap boyunca gerçek sahtekârlık olaylarının kahramanlarının yaşadıkları ve etkiledikleri insanlardan bahsediliyor. Yayınevinin özensizliği kitaptan alınabilecek zevki azaltıyor. Bu da bir tür sahtekârlık sayılabilir. Ayıplı mal almış gibi hissediyor insan. Yine de kıymetli bilgilere ulaşılabilir, hatalar gözmezden gelinirse.