Most Liked Roger Chartier Posts
You can find Most Liked Roger Chartier books, most liked Roger Chartier quotes and quotes, most liked Roger Chartier authors, most liked Roger Chartier reviews and reviews on 1000Kitap.Sosyolog neyin peşindedir?
Kimsenin bilmek istemediği şeyleri söylemeye çalışıyor, özellikle de onu okuyanların bilmek istemedikleri şeyleri. Ben de bazen sosyolog olarak varlığımın ve bilimsel çalışmanın işlevinin meşruiyetinden şüphe duyma noktasına geliyorum: sosyal dünya hakkında konuşmak doğru mu? Kendini tanıyan bir sosyal dünya yaşanılabilir bir yer olabilir mi? Bence evet; eğer kültürün ne olduğu, dinin ne olduğu, çalışmanın ne olduğu vs. hakkında bir şeffaflık, daha çok bilgi olsaydı; büyük marksist matemin hep göz ardı etmiş olduğu birçok acı, bir çok sefalet mucizevi bir şekilde yatışmış olurdu; hatta dönüşmüş veya bertaraf edilmiş olabilirdi.
Bilim konusunda oldukça militanca bir tasarımım var, bu kesinlikle “müdahil” olmak anlamında değil. Yani sosyal bilimin, farkında olarak ya da olmayarak, isteyerek ya da istemeyerek son derece önemli sorulara cevap verdiğini düşünüyorum. Bu soruları her halükarda soruyor ve bunları gündelik toplumsal hayatta kendisine sormadığı kadar iyi sorma yükümlülüğü var. Bu sorulan, gazetecilerin dünyasında sorulduğundan daha iyi, denemecile rin dünyasında sorulduğundan daha iyi, sahte bilim dünyasında sorulduğundan çok daha iyi sorma vazifesi.
Bugüne kadar bir sürü saldırıya maruz kaldım ama kelimenin tam anlamıyla kimse tezimi çürütme uğraşında olmadı. Fransız entelektüel alanında çok düşmanım var ama rakibim yok, üzüntümün nedenlerinden biri bu. Yani bana aksini ispatlama yoluyla karşı koymak için gerekli çalışmayı yapacak insanlar yok. Benzer bir durumda bana şöyle cevap veriyorlar: “İyi de çalışmanız totaliter; siz çürütülemezsiniz”. Asla öyle değil. Ama tezlerimi çürütmek için sabah erkenden kalkman lazım, çalışman lazım. Biraz küstahça, ama neyse…
Eğer bütün entelektüeller, birazcık da olsa şeffaflık getirmek için kendilerini ilgilendiren uzamda çalışsalar, biraz daha az kendilerini kutsallaştırsalar; bu büyük bir değişim olur diye düşünüyorum. Basit bir kıyaslama ölçütü vereyim; kamuoyu yoklamalarının doğru yapıldığını kontrol etmek için, ki sadece örneklem büyüklüğü için değil, daha da ileri gidebilir; sosyologlardan, hukuçulardan vs. oluşan bir hukuk komisyonu olsaydı, demokrasi yönünde bir ilerleme olurdu. İşte size basit bir örnek. Oysa bunu istemeye bile tenezzül etmez kimse. Aksi takdirde Vietnam ile falan ilgilenmeniz gerekir; yani tamamen odağın dışındaki konularla; yani stoacıların dediği gibi, bizimle alakalı olmayan şeylerle ilgilenmeniz gerekir. Neyin bizimle alakalı olduğuna bir bakmak lazım. Bizimle alakası olan şeyler, gerçekte sandığımızdan çok daha önemli. Örneğin entelektüeller tarafından üretilmiş olan büyülü herşey, bizimle alakalı. Bu nedenle bizlerin sorumluluğunun bulunduğu entelektüel yanılgının eleştirisi, şüphesiz yapabileceklerimiz arasında en önemli şey.
Yapılabilecek daha bir sürü şey var, ama bizimle alakalı olan şey, işte temelde bu var.
Hiyerarşiler var, hiçkimse bunları bilmek istemiyor. Daha basiti, Freudcü anlamda savunma mekanizması gibi işleyen, toplumsal olarak öğrenilen; yani bu hiyerarşileri görmemeyi sağlayan kolektif mekanizmalar var.