Eric Ormsby Yorumları ve İncelemeleri
Eric Ormsby yorumları ve incelemelerini, Eric Ormsby kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Eric Ormsby puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Ormsby, Gazali'ye hem bir kelamcı hem fıkıhçı hem de mutasavvıf olması yönüyle yaklaşıyor ve ortaya bütüncül bir Gazali portresi çıkıyor. Bu açıdan kitabı çok beğendim. İlmi ve sürükleyici bir eser. Gazali'nin bütün ilmi çalışmalarında temel bir arayışı olduğunu vurguluyor: kesinlik arayışı. Kesin bilgiyi, kesin doğru olan, tatmin edici bilgiyi arıyor Gazali. Bunu ararken de çeşitli ilimlerde yetkinleşiyor. Ayrıca teorik bilgiyle pratik bilgiyi birbirinden ayırmıyor, onun düşüncesinde ikisi iç içe geçiyor.
Gazali Bunalım geçirdi desem, Hadi Oradan Sende Der Misiniz?Biyografi
Bu kitabı okumanız için en iyi sebep biyografisi yapılan insanın önemi olsa gerek. Daha da önemlisi onun herkes tarafından biliniyor ama tanınıyor olmamasıdır.
Gazali, İhya'sı ve yazdığı pek çok
Reklam
Gazalinin Buhranı, Tercihleri ve DerinliğiFelsefe
Gazaliyi İslam dünyasının en orjinal ve kapsamlı düşünürlerinden birisi olarak görürüm. Hakkında başka kitaplar da okumuş olmama karşın 
Eric Ormsby nin kitabının muhtevasını görünce okumaya karar verdim.
Kitaba aslında Gazalinin biyografisi ve fikir hayatının serapası desek sanırım yanlış olmaz. Kitap Gazalinin döneminde nasıl bilinen birisi olduğunu izah ile başlıyor. İlerleyen süreçlerde de Gazalinin kitaplarından alıntılar yaparak bu kısımları büyük alimin hayatı ile bütünleştiriyor. Kitabın dili akıcı olduğu gibi çevirisi çok iyi. Hatta o kadar ki sanki kitabı orjinal dilinden okuyormuşsunuz hissiyatı veriyor.
Kitapta 
İmam Gazali severlerin tahmin edeceği gibi 
El-Münkız Mine'd-Dalal kitabından pek çok alıntı mevcut. Yine bilineceği üzere 
İhyâ-u Ulumi'd-Din (4 Cilt Takım), 
Felsefenin Temel İlkeleri ve elbette 
Filozofların Tutarsızlığı kitaplarından da pek çok alıntı var. Bizler bu alıntılar eşiğinde Gazalinin hayatını takip ediyor, tercihlerinin gerekçelerini anlıyoruz. Kitapta bilhassa Gazalinin kitaplarında ki ikna edici yalınlık ve inziva tercihinin gerekçeleri çok iyi şekilde izah edilmiş. Gazalinin Felsefe ile olan kavgasın da üzerinde özellikle durulmuş.
Velhasıl Gazalinin pişmanlıklarını, buhranlarını görmek fikri tercihlerini kavramak için okunabilir. Güzel hazırlanmış akıcı bir arkadaşlar. Tavsiyem olsun.
Batı'daki öndegelen İslam düşüncesi uzmanlarından Prof. Ormsby'nin biyografisi, Gazâlî üzerine iyi bir araştırma. Daha ziyade entelektüel biyografisine odaklanmış ve sözünü de fazla esirgemiyor Ormsby. Bizde bu ayarda objektif metinler çok az maalesef, çoğunlukla aşk veya nefret okumaları var
Eric Ormsby’nin “Gazâlî: İslam’ın Dirilişi” kitabını okurken, açıkçası bir biyografiden çok daha fazlasıyla karşılaştığımı hissettim. Gazâlî’nin hayatı, düşüncesi ve iç dünyası bana yalnızca tarihî bir anlatı gibi gelmedi; sanki kendi çağının bütün fikrî sarsıntılarını omzunda taşıyan bir insanın ruhuna yakından bakıyormuşum gibi okudum. Kitap ilerledikçe, Gazâlî’nin hakikat arayışındaki huzursuzluğu, şüpheyle iman arasında gidip gelen zihni ve sonunda vardığı derin iç muhasebe beni epey etkiledi.
Ormsby’nin anlatımı ağır lakin boğucu değil; insanı yavaşlatan, düşündüren, yer yer durup cümlelerin içinde bekleten bir havası var. Ben bu kitabı okurken, bir âlimin hayatından ziyade bir medeniyetin vicdanıyla yüzleştiğimi düşündüm.
En çok da kitabın, Gazâlî’yi donuk bir tarih figürü olmaktan çıkarıp canlı, çelişkileriyle, kırılmalarıyla, suskunluklarıyla insanî bir varlık olarak göstermesini sevdim. Ne kuru bir akademik metin ne de süslü bir menkıbe dili var; ikisinin arasında, dengeli ve olgun bir yerde duruyor.
Zaman zaman metnin ağırlığı hissediliyor, bunu inkâr edemem, fakat bu ağırlık yorucu değil; bilakis insanı metne bağlayan bir derinlik yaratıyor.
Gazâlî’nin arayışı, benim için yalnızca dinî ya da felsefî bir mesele olarak kalmadı; insanın kendini, inancını, bilgisini ve sınırlarını sorgulamasına açılan geniş bir kapı gibi okundu. Kitap bittiğinde aklımda kalan şey şu oldu: Hakikate yürümek, çoğu zaman susarak, yanılarak ve yeniden başlayarak mümkün oluyor. Bu kitap da tam olarak o yürüyüşün izini sürüyor.
Puan vermedi·224 syf.·
2025 26. kitabı
Gazali'nin nihai hedefi, tahriptir, yıkımdır. Yani amaç sadece felsefi kanıtlama yöntemlerinin zaaflarını ortaya koymak değil, aynı zamanda bu zaafları ortaya koyarak filozofların o ilmi otoritelerini tahrip etmektir. Daha genel bir tutarsızlık fikrinden bahsedilecek olursa, Gazali Tehafüt'ünde filozofların hem kendi epistemolojik ilkeleriyle hem aklın genel ilkeleriyle hem de dinin ilkeleriyle çeliştiklerini, dolayısıyla hem yöntem, hem akıl hem de dine ait ilkeler bakımından tam bir tutarsızlık sergilediklerini göstermek istemiştir. Kuşkusuz İslam düşüncesinin özgünlüğü ve farklılığı, düşüncenin vahiyle kurduğu bağlantının niteliği ile ilgilidir. Gazali Mutezile ve Meşai geleneğin bu ilişkiyi zedelediğini düşünüyordu. Tehafüt el-felasife bu endişenin ürünüdür. İslam felsefi geleneğinin en önemli problemi olan "akıl-vahiy" ilişkileri hangisinin merkezi değer olacağı ile ilgilidir. Kuşkusuz Gazali, akla değil, Yunan aklının merkez olması gerektiği düşüncesine karşı çıkıyordu. Gazali'nin olumlu ve olumsuz yönde kendisinden sonra etkili olduğu açıktır. Ancak İslam dünyasının gerilemesini sadece Gazali'ye bağlamak indirgemeci bir anlayışın bayat bir ürünü olarak karşımıza ancak öyle çıkar. Hayatının sonrasında bile kimilerine bir kahraman kimilerine ise yozlaşmış felsefenin içini boşaltmış biri olarak görülür velhasıl kelam Gazali felsefenin aynası kim neyi görmek isterse onu görür.