Fred Beiser modern felsefe tarihi, özellikle Alman felsefesi tarihi (Kant ve Alman idealizmi) ve İngiliz Aydınlanma tarihi üzerine çalışmalarda önemli bir katkıda bulunmuştur. Nedeni Fate adlı kitabı: Kant'tan Fichte'ye Alman Felsefesi 1987 En İyi İlk Kitap İçin Thomas J. Wilson Ödülü'nü kazandı. Thyssen ve Humboldt araştırma burslarını Berlin Serbest Üniversitesi'nde okumak için çalıştı ve 1994 Guggenheim Üyesi oldu. 1999-2000 NEH Fakülte Bursu'nu (Indiana Üniversitesi) aldı ve seçkin lisans öğretimi için ödüller kazandı.
Muhafazakârların itirazı şudur: İnsanlar aklın ilkelerine göre hareket etmeye muktedir değildir, çünkü bütün davranışlarının altında yatan temel dürtü kişisel çıkardır.
Arzular ve tutkular, ilk günahın, ancak baskıyla denetim altına alınabilecek düzeltilemez kalıntıları değildir; bilakis onları geliştirmek, arılaştırmak ve aklın enstrümanlarına dönüştürmek mümkündür.
"Minerva'nın baykuşu, alacakaranlıkta uçmaya başlar."
Hegel'in bu büyüleyici deyişine sadık kalarak, bir alacakaranlık vaktinde yazmaya koyuluyorum bu satırları. Kitap bitmiş ve alacakaranlığında, Minerva'nın baykuşu uçmaya, ben eser üzerinde düşünmeye hazır bir haldeyim…
Hegel... Felsefe camiasının çalkantılı ismi. Benim için Hegel
Kitap çok guzel fakat hegelden sonra arthur schopenhauer, emildu bois raymond, ludwig andreas feuerbach, johann gotlib fichte neden fazla düşünceleri kitaba fazla aktarılmamış aktarılmış olsaydi daha iyi olurdu hepsi sokrates den başlayıp descartes de son bulunuyor insan nefes alması ve nefes vermesi.
Hegel'den SonraFrederick C. Beiser · Hill Yayınları · 20188 okunma
Beiser'ın Hegel kitabı bitti. Her şeyden öncelikle Hegel konusunda romantiklerin yargılarının yanlış olduğuyla başlamak istiyorum söze: En azından Schelling ve Schopenhauer açısından böyle olduğunu düşünüyorum. Schopenhauer'ı kendi kitaplarından bizzat okuyan biri olarak kendisini haksız olmaktan ziyade Hegel'i haksız ve yersiz bir top atışına tabi tuttuğunu düşünüyorum. Bunun yanı sıra, Hegel'in kendisini hafife alması çok olağan geldi bana çünkü Schopenhauer'ın bu durumu statüsüne bağlasa da, kendisini anlamamaktan kaynaklanıyor bence.Henüz konuşmak için çok erken, fakat Hegel'in siyasal görüşleri ve devlet kuramı Schopenhauer'a göre epey gelişkin ve zekice. Schopenhauer da o da Machiavelli'yi yorumlamış ancak Arthur'unki pek yorum gibi değil de copy paste gibi. Gülünç duruyor. Yine de kalbimin ilk sultanını fazla gömmeyeyim hadi, çünkü gündelik hayatın felsefesi bizatihi kendisinden sorulur ve bu konuda başarısı yadsınamaz.
Hegel'e başlangıç için birebir, kavramları oldukça basit kullanıyor ve karmaşık görünen pek çok Hegelyen terimi açıklıyor. Basit ve akıcı bir üslup. Yeni başlayanlar için bundan daha iyi bir Hegel kitabı olamazdı.
HegelFrederick C. Beiser · Alfa Yayıncılık · 201926 okunma