Eserlerini milattan önce 3. yüzyılda vermiş olan Platon, Aristo, Galen, Batlamyus ve Diophantus gibi filozoflar ve bilim insanları, 9. yüzyılın Bağdat'ında hemen her evde konuşulur isimler olmuştu.
Gazali'nin filozoflara saldırarak "enstrümentalist" bakış açısı getirerek yarattığı dini ortamın, İslam biliminin düşüşe geçmesine neden olduğu gerçek değildir. Tam tersi, sadece günümüze kadar gelmiş bilimsel metinlere göz atarsak Gazali'den sonraki yüzyıllarda hemen her bilimsel disiplinde gelişmelere tanık oluruz.
Ne Çin bilimi , ne de İslam bilimi sermaye dürtülü üretim yöntemleri üretememiştir .
Bilimsel dehalar hami buldukça ürün verebilmişlerdir. Sultanlar ise bu kişileri kurumsal güvencede tutamamışlardır.
Otto Edvard Neugebauer (ö.1990) 1957 yılında Kopernik üzerine yaptığı çalışmada İbni Şatır'ın ay modelinin Kopernik'in modelinin aynısı olduğunu gördü .İbni Şatır'ın ''Nihayet el Sulfi Tashih El Usul '' adlı kitabını incelerken bunu fark etmişti.
İbni Şatır (ö.1375 Şam) Aristo kozmolojisindeki EKSANTRİK leri ortadan kaldırmış ,gök bilimsel modelleri hantallıktan kurtarmış dünya merkezli sisteme bir biçim kazandırmıştı. Kopernik'in yapması gereken bu modelin merkezine güneşi koymak olmuştu.
Nedense ben fen alanında yapılan çalışmaları beklerken felsefi akımlarla karşılaştım( sanki kitabın adını okumamışım gibi)aslında bu durum daha çok ilgimi çekti islamiyetin düşüncede özgürlüğünü bir kez daha kanıtlamış ama beni üzen bizim bu islam filozoflarından hiç bir haberimiz olmaması.Nedense günümüzde aristo okumak entellikken ibn haldun okumak yobazlık gibi bir durum var.
Araya kitap sokarak okudum kitap ağır değil dili akıcı anlaşılmayacak terimlerde yok sadece roman gibi düz okuyup geçemiyorsunuz.