Hakkında
1986 yılında Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi'nden mezun oldu. 1993 yılında aynı üniversitenin Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde "John Locke'da Tanrı ve Tanrı-Alem İlişkisi" adlı tez ile doktorasını tamamladı. Halen Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmaktadır.
Unvan:
Akademisyen ve ilahiyatçı
Okurlar
21 okur okudu.
1 okur okuyor.
7 okur okuyacak.
Sözler ve Alıntılar
Evrene ait bilgimizden yola çıkarak Tanrı'nın varlığını kanıtlamayı hedefleyen delillerden biri de "düzen delili", "gaye ve nizam delili" vb. şekillerde de adlandırılan teleolojik delildir. Sahip olduğu bilme yetileriyle çevresindeki varlıklar hakkında bilgi edinebilen, düşünen ve belirli gayelere yönelik
iradii davranışlar gerçekleştiren bir varlık olan insan, yapısı gereği tecrübe alanına giren varlık ve olayları anlamlandırma eğilimimdedir. Öyle ki, insan hayatını, evrende yer alan varlıkların ve ortaya çıkan olayların, hatta bizzat evrenin nasıl ve niçin var oldukları sorularına doyurucu cevaplar arama faaliyetlerinin bir toplamı olarak görmek de mümkündür. Çevresindeki varlık ve olayların araştırılması sırasında insanın sürekli olarak dikkatini çeken bir nokta vardır ki, o da varlıklarda görülen oluş ve bozuluşta ve meydana gelen olayların birbirini izlemesinde fark edilir bir düzenlilik ve kanunluluğun hüküm sürmesidir.
Sayfa 83
Söz gelimi, zihnimizde var olan yüz dolar fikri, dış dünyada gerçekten var olan yüz dolarla aynı rakamdan oluşmaktadır. Bu nedenle, yüz doların mevcut olduğunu söylediğimizde, yapmış olduğumuz şey, zihnimizdeki yüz dolar fikrini dış dünyaya taşımaktan ibarettir. Yoksa 'yüz dolar vardır' demekle, yüz dolara onun rengi, şekli, içerdiği rakamlar vs. dışında 'var olmak diye yeni bir nitelik yüklemiş olmuyoruz
Sayfa 68
Descartes ontolojik delili kurmaya var olmanın bir nitelik ya da yüklem (property or predicate) olarak
görülmesi gerektiğini söyleyerek başlamaktadır. Ona göre, herhangi bir şeyi bilmeye çalışırken öncelikle onun var olup olmadığı konusundan hüküm vermemiz, yani sözü edilen şeye var olma ya da var olmamayı bir nitelik olarak yüklememiz
gerekir.
Sayfa 61
İnsanı Tanrı'nın varlığı konusunda delil aramaya yönelhen sebeplerden bazıları da bizzat insanın yapısıyla, onun sahip olduğu özelliklerle yakından ilgilidir. Antropolojiden öğrendiğimize göre, insanın en temel vasıflarından biri, onun gelişen, gelişmeye açık ve gelişmeyi arzu eden bir varlık olmasıdır. Sahip olduklarıyla yetinen, onları gerek nicelik gerekse nitelik olarak artırmayı ve geliştirmeyi düşünmeyen insanların sayısı yok denecek kadar azdır.
Sayfa 53
Evrende yer alan varlıkların var olduklarını gördüğümüz gibi, onların varlıklarının belli bir zaman sonra sona erdiğini de her gün tecrübe etmekteyiz. Bu demektir ki, onların varlığı da yokluğu da mümkün olan bir şeydir.
Karşımızda duran varlıkların gerçekliğini reddedemeyeceğinize göre, onların var oluşlarını yokluklarına tercih eden, alan varlık sahnesine çıkaran ve kendi varlığı için başka bir sebebe dayanmayan zorunlu ve yaratıcı bir Varlığın (the
necessary creating Being) var olduğu kabul edilmelidir. Filozofun ünlü eseri Theodicy'de konumuzla ilgili olarak şu satırları görmekteyiz: "Evrende neden hiçliğin değil de birtakım varlıkların mevcut olduğunun bir sebebi olmalıdır. Bu, hiçbir şeyin kendini meydana getirmeye yetecek bir sebep olmadan vücuda gelemeyeceğini ve şeylerin neden başka türlü değil de bize göründükleri şekilde var olduklarının bir sebebi olması
gerektiğini ifade eden büyük ilkenin (yeter-sebep) apaçık gösterdiği bir gerçektir. Burada sözünü ettiğimiz sebep gerçek bir varlık olmalıdır. Çünkü o nihai sebeptir; imkân ve zaruretlerle ilgili hakikatlerin gerçekten var olan bir varlığa dayanmadıkça herhangi bir şeyi meydana getirmeleri mümkün değildir. Bu varlık da insanların genel olarak Tanrı adını verdiği zorunlu varlıktır"
Sayfa 77
İletiler
Yorumlar ve İncelemeler
