Kitap içerisinde "tercümeden" kaynaklı olduğunu düşündüğüm farklı cümle kuruluşları gördüm, aslında bu beni çok rahatsız etti ama kitap içerisinde "Hukuk, Savunma ve Suç" adına güzel cümleler kurulmuş, iyi tasvirler yapılmış. Genel anlamda kitabı zor bitirdim ancak okuduğuma pişman değilim.
Bir hukukçunun okuması gereken kitaplardan biri. Yazarın yargılama tarihine uyum ve kopuş davaları terimini kazandırmış olması kitabın değerini daha da arttırıyor.Hukukla ilgilenmeyenlere kitap sıkıcı gelebilir onu da söylemeden geçmeyeyim...
Okuyucusunu sıkmayan bir kitap.Bununla birlikte kitapta geçen olayları yüzeysel olarak bile olsa, bilmek gerekiyor.Aksi takdirde hiçbir şey anlamıyorsunuz.Ya da okuduklarınız size bir şey katmaz da denebilir.
Hayatı filmlere konu olabilecek (ki neden hala olmamışsa) bir ceza hukukçusu Jacques Vergès, çoğusu onu Şeytanın avukatı olarak bilir. Ceza davasını bir sanat olarak gören Verges, uyum davaları ve kopuş olarak ikiye ayırdığı davaları anlatıyor bu kitabında ki ceza davalarıyla ilgili yapılmış en iyi tasnifdir bence. Uyum davalarının, tüm davaların
Kitabın çevirisinden mi yoksa yazarın anlatımından mı bilmem ama kitap, çok anlaşılmıyor. Davaları anlatırken yazarın bahsettiği olaylar ve kişileri bilmeyince de haliyle daha zor oluyor.
Ceza hukukuna ilişkin oldukça güzel ele alınmış tarihin sayılı uyum ve kopuş davalarını ele alan bir kitap. Herkesin -işlediği suç ne olursa olsun- savunma hakkı olduğunu bir kez daha vurguluyor. Bir hukukçu olarak birinci sınıftayken her ne kadar kabul etmek istemesem de yavaş yavaş oturan hukukçu kimliğimde kabul ettiğim bir gerçek. Tecavüz suçlusunun da savunma hakkı var, evet. Tarihin meşhur davalarına tanıklık etmek isteyenleri okumaya davet ediyorum!
