Bilimsel araştırma süreçlerini gösteren bir kitap. Tabi bu kitap yirmi yıl önce basıldığı için, günümüzdeki üniversite öğrencisine pek hitap etmiyor. Tez yapımında detaylı bir yol göstermekten ziyade, tez hakkında diğer tez-yazım klavuzlarında varolan genel-geçer bilgileri veriyor. Ama ben bu kitabı okurken, kafamda tek bir soru vardı: Sadece teorik olguları sistematik bir dosya halinde birleştiren tezler, başarılı tezler midir? Yazar buna ''hayır, başarısız tezlerdir'' diye cevap veriyor. Ben, aradığım sorunun cevabını bulduğum için kitabı beğendim. Yazar, iyi/başarılı bir tezin, emprik-teorik dengesini sağlamış tez olduğunu söylüyor. Emprik dediğimiz şey belli: Sosyal olguların belli bir metod (anket vs.) dahilinde toplanıp ham veri haline getirilmesi + bu ham verileri istatistik programlarında kullanarak işlenmiş veri haline getirilmesi + analiz programlarında analiz edilmesi. Aslında bir araştırmanın emprik boyutunu ortaya koymak için; bilgisayar bilimlerine ve temel istatistik bilimine hakim olmak gerekiyor. Ki yumuşak karnım burası: Bilgisayar bilimlerine vakıf birisi değilim, maalesef. Bundan dolayı istatistiksel analiz süreçlerini pek beceremiyorum. Neyse, kitaba dönecek olursak, üniversite öğrencilerinin bu kitabı okumasını gerek yok, çünkü piyasada daha iyi tez yazım kılavuzları var. Ama vaktiniz varsa okuyun tabi. Puan olarak 7/10 veriyorum. Sosyal bilimcilerin ise okumasını tavsiye ederim.
