Monique Chemillier-Gendreau Sözleri ve Alıntıları
Monique Chemillier-Gendreau sözleri ve alıntılarını, Monique Chemillier-Gendreau kitap alıntılarını, Monique Chemillier-Gendreau en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Tek kutup görünümü özellikle tuhaf bir değişime yol açtı: Egemen kutup, tek başına ortaya çıktığından beri isteklerin muhatabı olmaktan çok, daha fazla tepkinin konusu haline geldi.
Sayfa 41Kitabı okudu
Biliyoruz ki savaş, siyasetin başka araçlarla devamıdır; Avrupalıların stratejik vizyon eksikliği, doğal devamını, askeri kaynaklarının sürekli olarak azalmasında buluyor. Nedeni bilinince silahlanılır. Birçok ülke artık önemini yitiren toprağı savunma modelinden vazgeçti.
Sayfa 37Kitabı okudu
20. Yüzyılın sonundaki çatışmalar açıkça gösterdi ki, uluslararası güvenliğin bozulması öncelikle ulusal güvenliği tehlikeye atıyor.
Sayfa 108Kitabı okudu
Küreselleşmiş bir dünyada karşılıklı bağımlılık egemenliğe üstün geliyor.
Sayfa 3Kitabı okudu
Düşmansız bir güç göründüğünden daha kırılgandır: Koruyucu rolünü kaybeder ve bu role eşlik eden çıkar ilişkilerini kullanarak şantaj yapar; şekillendirdiği ve soğuk savaş döneminde olduğu gibi kendisine direnene karşı kullanabileceği değerler bütününü referans almayı terk etmek zorundadır; gücü ezici olarak kabul edilir; dolayısıyla şüphelidir ve oynadığı kaçınılmaz aracı rolü, tehlikeli bir şekilde gladyatör rolü ile karışarak her türlü kin duygusunu besler.
Sayfa 52Kitabı okudu
Batının savunma ittifakının lideri olarak ABD'nin Doğudaki yetki ve meşruluğu bariz biçimde tartışmalıdır.
Sayfa 28Kitabı okudu
Evrenselleşme tek tipleşme demek değildir.
Sayfa 109Kitabı okudu
Birinci Dünya Savaşı sonunda çokuluslu imparatorlukların dağılması sadece birçok yeni devleti ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda ulusal azınlıkları "icat etti." İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemse, kültürel içe kapanmayi öven ve bilinçli olarak kendilerini getto şeklinde kuran devletlerin oluşumunun hızlanmasına şahit oldu.
Sayfa 100Kitabı okudu
Klasik anlamda egemenlik, devlete, demokratik modelde halkın kontrolüne ve seçmen vatandaşın tercihine tabi olan nihai gücü elinde tutma hakkını veriyor. Bugünkü uygulamada birey, dış politikaya sadece kamusal alan üzerinden değil, özel alanda sahip olduğu çeşitli roller aracılığıyla müdahale etme iddiasında. Uluslararası sahnede devletler tarafından belirlenen politikalar giderek daha karmaşıklaşan lobi oyunlarına, medyanın büyütücü ve basitleştirici etkisine, kamuoyu kampanyalarına, özgür bireylere bağımsızlık oyunlarına teslim ediliyor. Artık uluslararası konular ve ulusal sorunlar arasında net sınırlar yok ve devletler sadece aralarında uzlaşmak zorunda kalmayıp aynı zamanda bu pazarlıkları özel çıkarları olan ya da uluslararası sorunların duygusal ve yapmacık temsilini yansıtan grupların ve kamuoyu liderleri topluluğunun onayına sunmalı. Bu özerklik kaybı daha kapsayıcı bir etkeni devreye sokuyor: Artık dünya sahnesinde devlet, bireyi uzun süreli ve kararlılıkla harekete geçirebilecek tek merci değil.
Sayfa 91Kitabı okudu
Güvenlik, kısmen ekoloji ve nükleerin yayılmasının çevresel etkileriyle bağlantılı şekilde önem kazanıyor. Ayrıca, kalkınmaya ve dünya ekonomisinin değişimlerine eklemleniyor. Yani küreselleşmeye özgü karşılıklı bağımlılık oyunlarıyla belirleniyor.
Sayfa 89Kitabı okudu
Müdahale direnç doğuruyor, başka reddediliyor, aynı zamanda da neredeyse mekanik olarak kültürel uyuşmazlık körüklüyor.
Sayfa 52Kitabı okudu
Hiçbir güncel örnek, uluslararası bir topluluğun, yıkılmış bir devleti başarıyla yeniden kurabileceğini göstermiyor.
Sayfa 48Kitabı okudu
Tek kutupluluğun bütünüyle dramatik ve yanıltıcı olduğu ortaya çıkıyor. Dramatik, çünkü Amerikan gücünü, üstünlüğünün sebebi olan askeri sahadan atıyor. Artık gladyatör -Irak topraklarında veya başka yerlerde ve hatta kendi evinde- tehdit altında. Bu tehdit, yönetmesini bilmediği ve gladyatörü gelecekteki zayıflıklarının sebebi olacak aşırı sertliğe iten bir şiddetten kaynaklanıyor. Yanıltıcı, çünkü tek kutupluluk, ittifakları yeniden harekete geçirmek yerine, yenilenmiş çoktaraflılık tutkusu, yalnız asker stratejiler, protesto diplomasileri ve olaylara karşı çok güçlü bir duyarlılık gibi karmakarışık bir duruma yol açıyor. Son olarak, uluslararası oyunu basitleştirmek yerine, aktörlerin şaşırtıcı şekilde çoğalmasını kolaylaştırıyor.
Sayfa 43Kitabı okudu
Rakipsiz bir hegemonya tüm itirazların kolay hedefi haline dönüşür.
Sayfa 42Kitabı okudu
Tek kutupluluk fikrinin kendisi bir tuhaflık barındırır; hatta neredeyse bir çıkmazı ifade eder. Bir kutup, çekim kapasitesi sunar, düzen ve istikrar vaat eder. Soğuk savaş, sonra da barışçıl birliktelik, kutba bir anlam veriyordu.
Sayfa 39Kitabı okudu