Kuantum mekaniğini yorumlamanın bir çeşit hermenetik Rorşak testi gibi olduğunu keşfettik. Bu testte neden bazılarının kuantum mekaniğini doğu mistisizmi ile birleştirirken diğerlerinin ise onun var oluş nedenini bu teorinin keşfedildiği zamanın koşullarında etkin olan sosyal endişelere bağladığını öğreniyoruz.
Sayfa 7 - İstanbul Bilgi Üniversitesi YayınlarıKitabı okudu
Kitabın başlığıyla tamamen uyumlu bir içeriğe sahip, hatta ön bilgi olması açısından Newton döneminden başlıyor daha sonra kuantum dönemine şekil vermiş isimleri ve çalışmalarını ele alıyor. Yazarlardan birisinin fizikçi diğerinin felsefeci olması bana pek iyi bir kararmış gibi gelmedi. Bir yandan kuantumun sadece kültürel olarak halka nasıl yansıdığı anlatırken diğer yandan bilimsel içerikler anlatılmaya çalışıyor. Bu da okuyucu açısından içerikten kopma gibi sorunlara mâl oluyor. Bilimsel anlatımı pek açıklayıcı bulmadım aslında, bu konuda yazılmış daha açıklayıcı kitaplar olduğunu düşünüyorum.
Kuantumun bilimsel içeriğinden ziyade dönemin tartışmaları, kuantumun halka yansıması ve bilim insanları arasında algılanmasını merak edenler için iyi bir kitap. Örneğin popüler kitaplar sayesinde bilimle ilgilenmeyen kişilerin lügatına belirsizlik ilkesi, Schrödinger'in kedisi, dalga parçacık ikilemi vesaire gibi konuların nasıl eklendiği ele alınıyor. Hatta bu durum karikatürlere ve dükkan tabelalarına kadar yansıyor. Tabii bilimin bu şekilde halka yansımasının bilime iyi veya kötü katkısı ne olur tartışılabilir ancak gönül ister ki aynı merak Türkiye'de olsun.
Kuantum DönemiRobert P. Crease · İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları · 201615 okunma
Bir matematik ispatı güzel olabilir, ama satranç problemi güzel olamaz, der Hardy. Bir satranç problemine getirilen çözüm, oyunun kurallarını değiştiremez, fakat yenilikçi bir matematiksel ispat, bizatihi matematiği değiştirebilir.
İçinde bulunduğumuz gerçekliğin tek gerçeklik olduğu düşüncesi gerçekten korkutucudur. Başka türlü olabilirdi şeklindeki özlem dolu düşünce bundan daha umut doludur.