Kitabı herkesin söylediği gibi bazı detaylarda zorlanarak okudum fakat edebi yönden hakkını teslim etmem gerekiyor. Nobakov kitapla ilgili tüm ahlâkî eleştirilere kitap sonundaki ekte yanıt vermiş hatta beni eleştirenler ingiliz yatılı okullarındaki eşcinsel ilişkilere baksın gibi bir meydan okuması da var bu bölümde. Her ne kadar epik bir tutkulu aşk romanı gibi yazılsa da bana göre o yaşta bir çocuğun başlangıçtaki bütün olanları oyun olarak görmesi dışında bir şey düşünemiyorum. Annesi ile girdiği rekabet ve humbert ile cilvelesmeleri bir karşı cinsi tanıma ve beğenilme duygularının harekete gecirmesiydi bence. Nihayette babasız bir kız çocuğu lolita. Yatılı okuldan alınıp oradan oraya seyahat ettikleri zaman da humbert onu seni islahevine kapatırlar diye korkutuyor. Lolita başka bir okula başladığında ise yaşıtlarıyla ilişkileri kısıtlanıyor, hatta sosyal anlamda sürekli izole ve takip ediliyor. O yaşta bir çocuğun bütün bunlarla başa çıkması mümkün değil. Hatta tanımadığı bir bilinmezliktense bu durumu sürdürmek ve baş edebilmek için kendini humbert ile bir aşk, sevgi ilişkisi içindeymiş gibi ikna etmek zorunda. Ben böyle okudum ve karşı taraf bir çocuksa yaşananlar daima yetişkinin sorumlulugundadir bana göre. Mitolojide ve insanlık tarihinde ne yazık ki sık rastladığımız pedofili kavramına pedofilin hareket motivasyonunu anlamak bakımından önemli bir kitap olduğunu düşünüyorum. Rahatsız etse de her ebeveyn okumalı, okumalı ki çocuğunun üzerine yönelen uzun bakışlardan dahi onu koruyabilmeli.
