yazarkafa
@yazarkafa_
Acıdan koyu mürekkep tanımıyorum.
Edebiyat Öğretmeni
Yüksek Lisans
Sakarya
68 okur puanı
Mart 2017 tarihinde katıldı
'Mihrican Fırtınası' hakkındadır.·256 syf.·
10/10
Beğendi
·2025 1. kitabı
Henüz dört deneme okudum. Ama Nazan Bekiroğlu her defasında çıtayı çok daha yükseğe koyuyor. Önceki eserde kurduğu eşsiz cümleleri okurken hissettirdiği "Artık bundan iyi cümleler kuramaz." duygusunu her defasında aşmayı nasıl başarıyor bilemiyorum. Nazan Bekiroğlu kalitedir. "Yazar" kelimesinin içini hiç boşluk bırakmamacasına doldurur. Ömrü uzun olsun. O yazsın, biz okuyalım.
'Ve Balık Onu Yuttu' Hakkındadır·232 syf.·
10/10
Beğendi
·2024 3. kitabı
İran sinemasını, müziğini, dilini oldum olası sevmişimdir. Edebiyatına elbette Ömer Hayyam ve Mevlana'nın Mesnevisi sebebiyle az biraz aşinayım. Modern edebiyat hususunda ise şans verdiğim bir kitap oldu benim için. Bitirince aslında kitabın bana şans vermiş olduğunu fark ettim. Biraz da mahcup oldum aslında. Çünkü okur olarak gücün bizlerde olduğuna dair bir yanılgımız var. Kitapları edilgen birer nesne gibi düşünürüz. Halbuki öyle değil. Özellikle bazı yazarların bazı kitapların bizi seçtiğini gördüm.
Bu roman çok sevdiğim İran sineması tadında bir romandı. İran filmlerinin çekiciliği bu kitapta da hakimdi. Dili üslubu yormadan meramını anlatan bir havada ilerliyor. Okumak isteyen herkese tavsiye ederim.
“Kehribar Geçidi” Hakkındadır.·608 syf.·
10/10
Beğendi
·2022 9. kitabı
Esasında Nazan hoca deneme kitaplarında Roma kültürüne eğileceğinin sinyalini vermişti. Benim gibi yakından takip edenler bilir. Yol Hali kitabında gezi yazısı olarak ve BenHur: Bir Peygamber Gölgesi’nde deneme türünde bu kültüre bir temas söz konusuydu. Ben Nazan hocayı tanıyorsam bu konu bir denemeyle ya da geziyle kalmaz demiştim. Kalmadı da. Çünkü yazar, denemelerini dikkatli okuyanlara romanlarının konularını da sezdiriyor. Nitekim daha önce Lâ: Sonsuzluk Hecesi kitabı çıkmadan evvel bu minvalde bir roman yazacağını tahmin etmiştim. Kitaba gelince, evet kitap 300. sayfasında dahi henüz başlamamış hissi uyandırdı bende de. Sıkıldım mı? Biraz. Ancak Nazan hocanın görmediği bir dönemi ve topluluğu gözüyle görmüş, içinde yaşamış biri gibi tafsilatlı tasvir edebilmesine duyduğum şaşkınlık ve saygı kitabın sıkıcılığından baskındı. Bu yüzden okuyup bitirdim. Ancak eleştirilere de hak veriyorum. Çünkü Nazan hocanın bir kelime ve üslup evreni var. Bu evrenin dışına çıktığında biz okurları şaşırtıyor. Bunu ilk olarak Nar Ağacı romanında yapmıştı. Ki bu da çok başarılı bulduğum bir romanıdır. Ancak bu son romanında bahsettiğim bu kelime ve üslup evreninin daha da genişlediği de hepimizin dikkatini çekmiş gördüğüm kadarıyla. Son olarak şunu ekleyeyim: Nazan Bekiroğlu ne yazsa okurum.
‘Ağzı Var Dili Yok Şehrazat’ Hakkındadır.
Puan vermedi·168 syf.·
2022 14. kitabı
Cihan Aktaş’ın bu kitabındaki ilk hikayelerinde kadın gözünden kadın karakterler kurgulamadaki başarısı hissediliyor fakat ‘mahcubiyet’ ve ‘ustası, karısı ve gemi yolculukları’ hikayelerinde erkek karakter kurgulama ve iç dünyalarını yansıtmada da gayet mahir olduğu görülüyor. Kitaptaki özellikle şu iki hikaye çok öne çıkıyor benim açımdan: Ağzı Var Dili Yok Şehrazat ve Efsun’un Semaveri. Açıkçası daha sürsün istediğim hikayelerdi. Yazarın İran tecrübelerini gördüğümüz bu hikayeler çok çok başarılı kanaatimce. Okunmalı mı? Kesinlikle.
Avarelik görgüsü hakkındadır
Puan vermedi·144 syf.·
Beğendi
·2022 13. kitabı
Ahmet Murat, geç tanıştığım ancak daha önce tanışsaydım anlayamazmışım dediğim bir şair/yazar. (Demek ki her tevafuk, muhatabına rastlayacağı zamanı iyi biliyor.) İnsanın hallerini, memleketi, çocukluğu mükemmel bir üslupla anlatıyor yazar. Bunu yaparken akademik literatüre çok gömülmeden okuyucuyu sarmalıyor. Şiirselliği de dozunda kullandığından, sanki deneme değil sanat kaygısında boğmayan hikâyeler okur gibi hissediyorsunuz. Ahmet Murat hep yazsın, biz de hep okuyalım.