Şey bence içerik olarak Yalnızız'dan daha dolgun bir kitap.Huzur'u okumadım ama Yalnızız ve bu ikisin karşılaştırırsak bence Puslu Kıtalar atlası daha dolgun içerikli.Size neden yavan geldi ki?
Üstat kitap beni içine almadı hep kıyısında,köşesinde gezdim . Yalnızız ‘a gelince bu kitaptan daha çok beğendiğimi ve beni misafir ettiğini söylebilirim.
Ben ikisini de çok beğendim ama karşılaştıramam.Ama ikisi de beni çok etkileyen kitaplar.Bu kitap beni 70.sayfadan sonra adeta içine çekmişti.
![[İbrahim] okurunun profil resmi](https://r2.1k-cdn.com/sig/size:64/plain/https%3A%2F%2F1k-cdn.com%2Fresimler%2Fuyeler%2F967630_1690934455_PpoSo.jpg){kind=small}
Puslu kıtalar atlası tarihi sevene aşırı lezzetli gelecektir sayet bu tarihi bi kitap olduğunu göstermez tam olarak yani roman olarak değerlendirmekte fayda var. Yalnızız toplumsal gerçekçilik ve bi çöküş eseri açıcası daha vurucu olduğunu kabul etmek lazim ama bu kitap daha çok ulvi şeylerde mucizeler ve geçmisin toplumsal yapisindan bahsettigi icin olaylarin gelismesi icin once o donemin atmosferini solutmesi gerekiyordu okuda bu da kitabın biraz geç açilmasinin sebebi olabilir kanimca hülasa içeri ve doluluk olarak kıyaslanamayacak olduklarini dusuniyorum, huzuru da okumadım.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.