Ahlâkı bilimsellikle ölçemeyiz..
Bir erkek ve kadının cinsel birleşimi başta sağlık, sevgi olmak üzere bir çok konuda faydalıdır.
Fakat evlilik dışı olduğunda ahlâki değildir.. Ve zararları saymakla bitmez
#78227722
Lgbt bireyler evlat edinmek istiyor fakat Türkiye'de sorsanız neredeyse kimse onlara evlat olmak istemez. Fakat bunlara dışarıda evlat edinme hakkı veriliyor. Üstelik çocuğa sormadan. Akıl baliğ olmayan çocuklar iradesi dışında bu kişilere veriliyor. Böyle bir şeyi görmezden gelip eşya gibi çocuk edinmek istemeleri sapıklık ve bencilliktir. İçinde biraz merhamet olan insan asla böyle şeylere yeltenmez..
Zinanın her türlüsü sapıklık ve çirkinliktir.
iki karşıt cins evlat edindiğinde neden o çocukları da EŞYA gibi çocuk edinilme adı altında sapıklık görmeyip bunu görüyorsunuz.Sevgi,ask,tutku ile yapılan her eylemi bu tiplemelere sokmayın artık.Her lgbt bireyi için merhametsiz,bencil diyemezsin onları yaşayan bir beden var ve sen bu zihniyete sahip olamadıkça onların yerine kendini koyamadıkça malesef Türkiye'de sizin gibiler yüzünden rahat eylemler yapamayacaklar.Ayrıca sevgisiz dünyaya getirilip büyütülen bir çocuğa sahip olmaktansa eşcinsellikle bunun kat ve kat daha iyisini yapan ebeveynlerin olması kanaatindeyim.Eşcinsellik hastalık,sapıklık değildir,homofobiklik hastalıktır. AŞK AŞKTIR.
İki karşıt cinsin evlat edinmesi doğal bir süreçtir. Ayrıca çocuk esirgeme kurumlarındaki çocukları benim kadar düşünüyor iseniz zinayla savaşmayı deneyin. Aşk deyip geçmeyin! Çünkü aşk diye anlandırılan sapıklıklar yüzünden yaygın kimsesiz çocuklar. çocuk esirgeme kurumları bu kadar yaygın ise zina sebebiyle yaygın..
Ben zinanın her türlüsüne dinim gereği karşıyım, homo ya da hetero olması bir şeyi değiştirmez. Bende bekâr bir insanım ve 30 yaşındayım. Bu bana gidip zina yapma hakkı vermez.
Evlenemediği halde zina etmeyen milyonlarca hetero insan var. Demek ki sapıklık ile hetero yada homo olsun mücadele edilebiliyor.
***
Çocuğun aile tarafından sevgisiz büyütülmesi lgbt bireylere bir hak getirmez. Bir kadın babanın bir erkek annenin eksikliğini gidermez. Dolayısıyla kendinizi haklı çıkarmak için kötü ebeveynleri ortaya sürmek zaten sizin savunduğunuz şeyin düşüklüğünü gösterir.
Çünkü iyi bir şeye iyi denmesi için kötülerin öne sürülmesine ihtiyaç yoktur.
Zina da livata da sapıklıktır.
Zina, toplumun etik anlayışlarıyla uygun olmayan cinsel ilişki veya evli olmayan kişiler arasındaki cinsel ilişki. "Zina" kelimesi beraberinde söz konusu cinsel ilişkinin meşru olmadığı anlamını getirir; insanlık tarihi boyunca çeşitli kültür ve dinlerde zina cezayı gerektiren bir suç olarak görülmüştür. Evet bu tanımı defalarca okumanızı isterim.Sizin zina adı altında lgbt bireylerini bu kefeye koymanız ın saçmalığı bir de üstüne livatayı katarak eklemişsiniz(ne küstahca bir tasvir)Bu bireyler ne zina için ne de livata için birlikteler !!! istedikleri ve yapmak istedikleri tek şey hetero bireyler gibi yaşayabilmek ötekileştirmeden ...Her şeyin sonunda hepimiz insanız ve eşitiz.Senin ilişki hayatında onun,bunun,şunun ilişki hayatı da kişiye özeldir.Evlat edinmenin yollarını arayan birçok insanımız varken bu bireyler de onlardan sadece biri.Ayrıca Zina yoluyla dünyaya gelen çocukların da karşıt cinslerden meydaya geldiğinin bilincindesinizdir umarım :) Eşcinsel insanlarımız da bunun sorumlusu olan o ebeveynlerin hatasının önüne geçerek o çocuğa layığıyla aile olabilmnin arkasındalar.Evet kötü aile tasviri yaptım çünkü global veya local farketmez sahipsiz,sevgiye muhtaç,şiddet gören ve bu durumda elinden bir şey gelemeyen çocuklar var.Bu çocukları evlat edinmek herkesin hakkıdır dilerim zinanın ve tecavüzün, LGBT bireylerinin ortaya cıkardıgı bir sorun olmadıgını anlamıssınızdır.
(KEŞKE ÜLKEDE BU BİREYLERİN KONUSULDUĞU,YERİLDİĞİ KADAR TECAVÜZE UĞRAYAN KADIN,ÇOCUK,HAYVAN HAKLARININ SAVUNUCUSU OLSA(nız)LAR) ---işte bahsettiğiniz o evlenemediği halde zina yapmayan milyonlarca insan kadar milyonlarca zoraki şekilde livata yapan insan var.Bu verdiğim örnekler sadece birkaçı ;)
Dediklerimde kendimi haklı çıkarmak gibi bir kaidemin olmamasıyla birlikte bu durumun herkesin bilincinde yer edinmesini isterim. Teşekkürler...
Şükür ki zinanın meşru olmadığının farkındasınız..
Peki lgbt ilişkiler meşru mu?
**
Elbette homo bireyleri ötekileştirmiyorum. Çünkü insanın böyle olmasının sebepleri üzerine pek bilgim yok.
Livatanın da zinanın da çirkin olduğunu söylüyorum. Bir Gay hayatı boyunca o çirkin işlere bulaşmadan yaşıyorsa ben buna ne diyebilirim? Farkında iseniz eleştirdiğim nokta cinsel birliktelik.
Yani kişinin eşcinsel olmasıyla bir problemim yok, onlara karşı bir düşmanlığım da yok.
**
Homolar çocuk sahibi olamadığına göre elbette birlikteyim. Zaten yorumumun ilk paragrafını dikkatli okursanız zina sebebiyle olduğunu söylediğimi fark edersiniz.
**
Zina ve tecavüz konusunda lgbt bireyleri suçladığımı hatırlamıyorum.
**.
Evlat edinmek Allah'ın meşru kıldığı evlilikleredir.
**
Birincisi kendi adıma konuşmam gerekirse iletilerime de göz atarsanız lgbt'den çok zina üzerinde durduğumu görmüş olursunuz. Zinaya karşı olan birinin tecavüzü savunduğunu düşünecek değilsinizdir umarım.
Gösteriş mi yapayım hayvanları savunuyorum diye :)
Ajite etmeye gerek yok, bir ay Twitter kullanan birisi, Bu ülkede toplumun en çok hassasiyet gösterdiği konuların kadına, çocuğa şiddet ve tecavüz olduğunu anlar. :)
Gerekli açıklamayı yapmış bulunuyorum.Zina üzerine olan hassasiyetinizi gündelik yaşamınızda devam ettiriniz ne diyeyim bunda bi abeslik yok.
Ben sizin zina üzerindeki sağduyunuzu benim dediklerimde de görmenizi dilerim bazı kavramları ne kadar öne atsanız da onun birbiriyle uyumlu bir o kadar ögesi var ve toplum tarafından yanlış empoze ediliyor.Bahsettiğim çoğu şey de bu yanlış düşünceler üzerine.Bunu anlamıssınızdır umarım.
Ayrıca ajite etmiyorum olanları bi hatırlatma maksadında örneklerdi onlar.Bahsettiğiniz konuyu tek bir perspektiflikten bakmaktansa genel bakmanızı tavsiye ederim(zina üzerine yoğunluk göstermenizi kastediyorum)
güzel günler dilerim.
You need to log in to be able to comment.