Yorum

Burcu isimli okurun asıl gönderisini gör
"Apaçık" olarak indirildiği varsayılan bir kitabın ve inanç sisteminin "aklı aşan durumları söz konusudur" demek çelişki değil midir?
Kuran da gecen herseyi akıl ile izah edilebileceginizi mi soyluyorsunuz?
İnsanlar sana kıyamet saatini soruyorlar. De ki: "Onun ilmi ancak Allah'ın nezdindedir. Ne bilirsin belki kıyamet yakında olur." (AHZAB/63) ayetinde de gördüğümüz gibi bizim aklımızı aşan şeyler de mevcut. Tabiki Allah aklımızı kullanmayı, düşünmeyi emrediyor fakat burada yaratıcının İlim sıfatı devreye giriyor bence. Aklı aşan, bilmediğimiz bir durum için akla aykırı diyebilir miyiz?
Hmm, demek istediğim şu aslında; bir su ya berraktır ya da bulanık. Apaçık demek her şeyin anlaşılması demektir. Burada söz konusu olan ise durumun tam tersidir, ben de burada çelişki olduğunu söylemek istiyorum. Evrenin bigbang yoluyla oluştuğu argümanı da aklı aşmaktadır veya, bu argümanın inanclilar için akla aykırı gelmesi ama Tanrı argümanının aykırı gelmemesinin nedeni nedir? İkisi de yalnızca bir argüman değil midir?
Doğan bey bir soru sormuştum size; Kuran da gecen herseyi akıl ile izah edilebileceginizi mi soyluyorsunuz?
Hayır efendim. Ben, kuran da dahil hiçbir kitabın bir şeyleri kesin hatlarıyla izah edebilecek durumda olduğunu düşünmüyorum. En azından şimdilik.
O zaman nasil zitlik oluyor ? Diyorsunuzki apacik bir kitap ve hicbir sey akli asmaz diyorsunuz sizin yorumunuzdan anladigim. ama simdiki cevabiniz ise tam tersi.
Bilimsel olarak yaklaştığımızda dediğiniz doğru olabilir. Fakat biraz daha düşününce farklı bir pencereden bakabiliriz. Aklı aşan şeyler vardır demek bazı şeylerin apaçıklığına zeval getirmez çünkü İslam dini, aklı bilmenin tek yöntemi olarak kabul etmez. Bunun için Kur'an'da kalp-akıl ilişkisine bakmak faydalı olacaktır. Akıl için kapkaranlık olan bir olay, kalple bakıldığında berrak bir biçimde gözükebilir. Dolayısıyla suyun berrak ve bulanık oluşunun bilimsel düzlemde tek cevabı vardır, doğru. Ancak bir de bir şairin o bulanık suya baktığını düşünün, bu durumda tüm kainat berraklaşabilir.
Kerem Bey, benim demek istediğim; Kur'an apaçık şekilde indirilmiştir denmekte ama aklı aşan durumlar söz konusu olduğu da söyleniyor. Ben diyorum ki; bir su ya berraktır ya da bulanık. Yani kuran ya apaçık ya da aklı aşan şeylerle dolu, bu da onun apaçık olduğu durumunu yok ediyor.
Yine bu kitapta olan şu söze çıkıyor dediklerim:”Müslüman çağın gözüyle İslam'a bakmaz! İslam'ın gözüyle çağa bakar...”
Bundan yuzyillar oncesinde 2 denizin birbirine karismamasini aciklayamazdiniz akliniz ile buda kuran mesaji ama suan aciklayabiliyorsunuz, kaldiki Kuran bilim kitabi degildir ve insan aklinin almadigi seyler olmasi kurani apacik olmaktan alikoymaz deminki verdigim ornekte. Suan size Kuranda su ayet paralel evreni isaret ediyor desem, hadi ordan derler insana ama belki yuzlerce yil sonra mumkun olabilir. Kuramni Kerim onlarca ayetinde ki gormezlermi ki arastirmazlarmi akil etmezlermi diye yonlendirir doagaya ve bilime. Ayrica aciklayamayacagimiz seyler olmasi gayet normaldir cunku. Bu suna benzer siz zamanin yaraticisini zamanla sinirlamaya calismak gibi. Musluman sorgular inanir ve iman eder. Bunlarin icinde Gayb da vardir. Akleden kalbimiz gaybi bir Apacikliga aksi olarak gormez. Ki kuranda asla akilla izah edemiyeceginiz ayetler vardir, Hz Isa nin oluleri diriltmesi gibi vb.. bunlar o anki toplumlara gosterilmis mucizelerdir bazilarini bilimle bazilarini aciklayamazsiniz. Ama bunlar bir Hayat kitabi olan Kurani apacikliligindan bjrsey eksiltmez kanisindayim.
Kerem Bey, eğer suyun yarılması İslam'dan 1000 yıl önce Yunan filozoflarının notlarında olmasa, bu dediğiniz manidar olabilir, belki yine yetersiz kalabilir bence çünkü bilimsel cenahtan ele aldığımızda gerçekliğe uyuşmayan birçok durumla da karşılaşmaktayız. Tabii burada "bu kitap yahut bu görüş kesinlikle yanlıştır!" Gibi bir çıkarım yapmıyorum ama hakikatin iki cevabı olmadığı da bir gerçektir. Demek istediğim iki kere iki dört ise başka yerde beş olmanın şartı yoktur çünkü hepimiz aynı sistem içerisindeyiz. Hal böyle iken bir tarafta "apaçık" deyimini kullanıp, diğer tarafta "anlayamazsınız, anlamayacaksınız" ifadelerini kullanmak çelişkiden başka bir şey değildir. Amacım konuyu saptırmak değil, yalnızca bu konudaki merakımı ve bilgisizliğimi doldurmaktı.
Benim verdiğim örnek Suyun yarılması değildi Doğan bey, tatlı suyun tuzlu suya karışmamasıydı. O anki toplumda bunu bilimle kanıtlayacak ilim ve mekanizma birikimi yoktu. İslam dininde yaratan 1000 yıl öncesi veyahut 5000 yıl önceside olsada insanoğlunun hiçbir zaman muhattapsız kalmıyacağını söyler, öncesinde de bu tarz bululşarın olması çok normaldir bence. Burdaki merakınıza binayen bir açıklamaya yapmaya çalıştım zaten küpümce. Tekrar sorunuza dönersek İslam da Aklı aşan şeyler olmaz diyorsunuz ve çelişki olarak görüyorsunuz. Dininizi bilmiyorum ama Müslümansanız eğer; - Cennet ve Cehenneme iman ediyorsunuz demektir. Peki aklın hiçbir şekilde algılayamadığı bir şeye nasıl iman ediyorsunuz sorusunu sormak isterim size.? Gidipte dönen yok.O yuzden fikri olarak bile nasıl bişi bilmiyoruz. Bunlar daha büyük çelşikiler. Kuran ın ve Peygamberimizin bize bildirdikleri haricinde bilgimiz yok. Ben küpümce şunu söylüyebilirim; Bilim ve Akıl ile delillere ordanda Kalp ve İman ile tasdik ederek Yaratana inanırız. Hakikatin cevabını bilmiyorum ama inandığımın hakikat olduğnu düşünüyorum ve yakın zamanda bunu görücez hayırlsııyla.
Teşekkür ederim yanıtınız için, iyi günler dilerim.
iyi gunler dilerim
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.