Yorum

Yasemin isimli okurun asıl gönderisini gör
Mustafa A. okurunun profil resmi
Hasan Sabbah, Vezir ve Hayyam arasındaki efsaneler! birçok romana konu olmuş. Ben de Semerkant'tan sonra ilgi duymuştum ve ardından Alamut Kalesi romanını okumuştum. Dediğiniz gibi Alamut Kalesi tamamen hayal ürünü bir kurgu. Güzel bir roman ama tarihi'lik kısmı yok. Semerkant ise bir tarihçi tarafından yazıldığı için daha gerçekçi ama onun da eksik yönü çok. Zaten üç kişinin aynı dönemde yaşayıp yaşamadığı da bir sır. Maaoluf ise üç kişiyi sınıf arkadaşı olarak tanıtmıştı. Şia kültürü ve İsmaililik biraz bilinince Seyduna'nın diğer adıyla Sabbah'ın esrarkeş ve sapkın birisi olmadığı ortaya çıkıyor. Tıpkı Hayyam'ın rubaileri gibi bu olaylar da muamma. İncelemeniz ise bu konularda aydınlatıcı olmuş, ellerinize sağlık.
Bu yorum görüntülenemiyor
Yasemin okurunun profil resmi
Yorumunuz için teşekkürler Mustafa Bey. Sanırım Semerkant’tan sonra çoğu kişi Alamut’a yöneliyor. Tarihi roman türünün böyle bir handikapı var. Yazarın bakış açısı ve hayal gücünden bakıyorsunuz olaylara. Bu da bazen çok yanıltıcı olabiliyor.
Anna K. okurunun profil resmi
Bu yorumları okuyana kadar Haşhaşileri gerçekten esrarkeş zannediyordum.. Tarihte çok yanlış bildiğimiz olaylar var demekki..
Mustafa A. okurunun profil resmi
Sabbah'ın adamlarının suikastlerden önce haşhaş kullandığı söyleniyor ama tam doğrusunu ben de bilmiyorum. Sadece Sabbah, Semerkant ve bilhassa Alamut Kalesi'nde bahsedildiği gibi birisi değil.
Anna K. okurunun profil resmi
Evet haklısınız, araştırılması gerekiyor. Sanırım bu şekilde sorunlarla karşılaşmamızın sebebi doğunun tarihini batılı kaynaklardan öğrenmemiz..
Mustafa A. okurunun profil resmi
Hem öyle, hem de güçlünün ve kazananın tarih yazmasından kaynaklı.
You need to log in to be able to comment.