Farsça'yı kötülemeye çalıştı demek doğru değildir. Çünkü Farsça'yı kötülemeye çalışmamış, Türkçe'nin kıymetini kaybetmeye başladığı bir zamanda Türk Dili'nin Farsça'dan daha zengin olduğunu ispat etmek için uğraşmış ve dilimizi korumak açısından da büyük bir çaba göstermiş bunu da başarmıştır. Sonunda Türkçe'nin üstünlüğünü ispatlamıştır. Bu şekilde bilsek daha doğru olur diye düşünüyorum.
ali şir nevai'nin hiçbir kitabini okumadim bundan dolayi da türkçenin farsça karşısındaki değerini nasıl izah etmiş bir fikrim yok.ancak bu alintida dikkat edilmesi gereken nokta ali şir nevai'nin farsçaya karşı verdiği mücadeleyi arapçaya karşı vermemiş olması. yorumunuz için teşekkür ederim 🌻
Anladım, bu kitapta bu kısmın yanlış olarak ifade edilmiş olduğunu düşündüğüm için fikrimi belirtmek istedim sadece. Rica ediyorum ben de teşekkür ederim. :) Yazar ne kadar bilgiye sahipti de böyle bir görüş yazdı bilmiyorum fakat Arapça'ya karşı Türkçe'nin üstünlüğü ya da en az onun kadar köklü bir dil oluşu da Kaşgarlı Mahmud'un Divanu Lügati't Türk adlı eseri tarafından kanıtlanmıştı bu yüzden Ali Şir Nevai tekrar Arapça ile Türkçe'yi kıyaslama gereği duymadığını düşünmek daha mantıklı olur diye düşünüyorum. Yoksa Türk Dili'nin hem Arapça hem de Farsça kadar köklü olduğu iki eserde de zaten ortaya konmuştur yazarın burada yanlış bir yorumda bulunduğunu düşünüyorum bunu düzeltmek istedim. Tekrar teşekkür ederim.
eleştirilen durumu daha iyi anlamaniz icin metnin öncesi ve sonrasini okursaniz daha iyi olacak gibi. buyrun : hizliresim.com/2g168m8
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.