Teşekkür ederim güzel bir kitap yorumu okudum.Yalnız ( tam anlamak istediğim için biraz ayrıntı istiyeceğim)"Kitabı hakkındaki yorumlarında bu durumu kendi lehine edebi anlamda kullandığına dair yapmış olduğu özeleştiriyi de buraya not düşerek devam edelim" şeklindeki cümlenizde ideolojisini mi kendi lehine kullanıyor,kullandığı nedir anlamadım.ikinci paragrafta anlattığınız zorbalık hangi devlet sistemi tarafından yapılıyor? Kitabı mutlaka okuyacağım, şu an merak ettiklerimi cevaplarsanız memnun olurum
Öncelikle kendi lehine kullanma özeleştirisi olarak şunu söyleyebiliriz. Tarihi bir dönem ve sömürge var anlatılan eserde, bunu edebi kariyeri için kullandığına dair bir ifadesi var bildiğim kadarıyla. Edebi açıdan bu bir sorun değil, ortaya çıkan metindir önemli olan. Bu metin içinde İngiliz oluşuyla ilgili bir şerh düşüyorum aslında. Ne kadar objektif olabildiğine dair. Bunun çok ötesinde olarak hem edebi üslubu, hem de özeleştiriyi takdir ettiğimi vurgulamaya çalıştım.
İkinci olarak da zorbalık konusundan bahsetmek gerekirse; hayvan çiftliğinde eşitlikçi, sosyalist bir beklentiyle gücü eline geçirenlerin diğerlerinden farkı olmadığı vurgulanıyor. Yazar sosyalist olduğu halde böyle bir eleştiri getirmekten çekinmiyor. Burma Günleri'nde ise İngiliz zorbalığı var, yazar İngiliz olduğu halde vurgulamaktan çekinmiyor bunu.
Üçüncü olarak ise, dikkatli okumanız için teşekkür ediyorum.
Anladım, biraz kafası karışık bir yazar gibi geldi;) ,yada benim gibi standart kalıplarda düşünmüyor.Savunduğu fikir aleyhine olsa da tezler,açıklar bulup yazması ilginç geliyor.Daha önce 1984 içinde bunu düşünmüştüm.Bildiğim kadarıyla komünizmin distopyasını yazmış.
You need to log in to be able to comment.