Büşra Nur Şimşek (@180617) yorum yaptı: Kitapta aşk olduğunu nereden çıkardığını anlayamadın. Doğa hiçbir zaman "Ediz sana aşığım." diye gezinmedi. Aklından bile geçirmedi. Kitap psikoloji kitabı, Doğa'nın aklının karışması gayet normal çünkü yaşadıkları normal değil. Ediz de aksine, kötülenen bir karakter. Kendisi her zaman kötü biri olduğunu belirtiyor. İkisi de psikolojik olarak normal değil. Kitap Stockholm sendromu üzerine kuruluysa kitaptaki her şey normal çünkü psikoloji kitabı? Tecavüzü meşrulaştırıyor diye geziniyorsunuz ama Doğa onunla birlikte olmadı. Buna izin verirdi yoksa. Hayır demesini bilen biri. Her şeyin farkında. Lütfen artık saçma sapan yorumlar yapmayın kitap hakkında.

Kitapta aşk olduğunu nereden çıkardığını anlayamadın. Doğa hiçbir zaman "Ediz sana aşığım." diye gezinmedi. Aklından bile geçirmedi. Kitap psikoloji kitabı, Doğa'nın aklının karışması gayet normal çünkü yaşadıkları normal değil. Ediz de aksine, kötülenen bir karakter. Kendisi her zaman kötü biri olduğunu belirtiyor. İkisi de psikolojik olarak normal değil. Kitap Stockholm sendromu üzerine kuruluysa kitaptaki her şey normal çünkü psikoloji kitabı? Tecavüzü meşrulaştırıyor diye geziniyorsunuz ama Doğa onunla birlikte olmadı. Buna izin verirdi yoksa. Hayır demesini bilen biri. Her şeyin farkında. Lütfen artık saçma sapan yorumlar yapmayın kitap hakkında.

Bu yorum görüntülenemiyor

ömür

@meleklerinpayi ·

2yıl

ben de arkadaşıma katılıyorum kesinlike. belki dediğiniz gibi bir psikoloji kitabı fakat yine de Ediz’in o tavırlarının, söylemlerinin mantıklı bir tarafını bulamıyorum.

Büşra Nur Şimşek

@180617 ·

2yıl

Evet Ediz'in lafları hoş değil, katılıyorum buna. Ama Doğa yine de buna rağmen o kadar süre boyunca direndi. Teslim olmadı. Ve küçük yaştaki okurlar için suçu aileler de buluyorum. Çocuklarının ne okuduklarına bakmadan kitap alıyorlar, denetim yapmıyorlar. İçeriğine bakıp, yaşına uygun değil denmesi gerek. Kitabın kapağında da +18 ibaresi bulunabilirdi.

Bu yorum görüntülenemiyor

@cevirmenkadin ·

1yıl

aydanur çırak Söylediklerinize kısmen katılmakla birlikte şunu da eklemek istiyorum aylar geçmiş yorumun üzerinden ama kusura bakmayın lütfen. Bence bu kitapları okuyan çocukların aileleri pek kitap okuyan insanlar değiller o yüzden genellikle ne yaptıkları veya ne okudukları ile pek ilgilendiklerini düşünmüyorum. Kitabı çıktığı yıl ben de okumuştum psikolojik noktaları olduğu doğru ancak eleştiri yazan arkadaşa da katılıyorum. Sizin de dediğiniz gibi kitapta bir ibare bulunsa daha doğru olurdu hiç olmazsa bazı bilinçsiz ebeveynler bu ibare neden var diye düşünüp bakabilirdi. Ben yazarın yaşından mütevellit yazdığı dönemi hesaba katarsak başarılı bulmuştum. Ediz karakterini hiçbir zaman sevmedim Doğa karakterinin de aileden dolayı çok derin psikolojik sorunları olduğunu düşündüm okurken. Yazarın anlatım dilini, o yaşta iyi bir şekilde eksikleri olsa da kurgu yapabilme yeteneğini takdir ettim. Her şey bir tecrübe ben de bir yazarım ilk kitabım muazzam değildi fakat eksiklerimi görüp düzelttim geliştim. Eminim kendisi de ilerleyen yaşlarda daha iyi işler ortaya çıkaracaktır kalemi başarılı çünkü. Sevgiler. 💕

Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.