İnsanlık tarihinin en büyük bir kaç eserinden biri için tiksindirici demek, üstelik o tarihlerde Rus ve Türkler arasında ki şiddeti savaşları göz ardı edip, nasıl ki bir Türk'ün bir Rus için düşmanca hisler beslemesinin anormal olmayacağı gibi bir Rus'un da bir Türk için aynı duygulara sahip olmasının kaçınılmaz olduğu gerçeğini hiçe saymak ve Tarihin en büyük insanlarından birine hakaret etmek... Ağzıma çok acayip kelimeler geliyor ama neyse...
İnsanlık tarihinin birkaç büyük eserinden birisi diye bu o eserin eleştirilemeyeceği anlamına mı geliyor yada yanlış bir noktası varsa sırf birileri onu zirvede tutuyor diye bunu dile getirmeyelim o zaman? Size göre çok iyi olan bir şeyi benim bir okur olarak yerme hakkım sonuna kadar var,zaten kıymetli olan da bu farklılıklardır siz burayı kaçırıyorsunuz bence. Ben Kitabın kaynak belirtmeksizin iftiraya dayalı kesitleri beni rahatsız etti Osmanlı askerinden bebek tecavüzcüsü vs diye bahsetmesini kabul edemem.
Bunu bu şekilde dile getirmek İnsanlık tarihinin en iyi edebi eserinin yazarına yakışıyor mu ?Ayrıca yaptığım eleştiride Dostoyevski’ye herhangi bir şekilde hakaret edici bir cümleyi nereden çektiniz anlayamadım yada Herhangi bir yerde Dostoyevski eleştirilemez onun olumsuz yönleri söylenemez diye bir kaide mi var ağzınıza acayip kelimeler geliyor olabilir , Bu rahatsızlığınız da beni rahatsız etti
Anlaşılan o ki; size tıpkı Bilal'e anlatır gibi anlatmalıyım anlayabilmeniz için.
Sizin eleştirmek dediğiniz kitap ve yazarını tiksindirici bulduğunuzu söylemekten başka bir şey değil. Bu mu eleştiri?
Deseniz ki; Dostoyevski'nin bu eserin de Türklere yönelik olumsuz düşüncelerini doğru bulmuyorum. Açıkçası Türk düşmanlığı açıkça belirtiyor... gibi. Bu bir elestiridir. Bunun arkasından eğer kuşku götürmez gerekçeleriniz var ve bu gerekçeleri de sunarsanız o zaman sizi tebrik bile ederdim. Siz ya eleştirinin ne olduğunu bilmiyorsunuz ya da milliyetçi duygularınız mantıklı akıl yürütmenize engel oluyor.
Kaldı ki; Osmanlı askerinin, Gerek Kafkaslarda gerek Balkan ve Kuzey Afrika da başka toplumların zenginliklerini talan ve yağmaya yönelik işgale giderlerken ganimet olarak , işgal edilen halkların kadınlarına çocuklarına tecavüz etmediklerini aklınız alıyor mu? Bu mümkün mü? Aylardır kadın yüzü görmemiş Osmanlı askerî, İslam'ın kendisinde var olan ganimet elde etmek hakkını kullanmamış olabilir mi? Yuzbinlerce Osmanlı askeri hem de. Siz ya çok safsınız ya da dünyada savaşların aynı zamanda nelere sebep olduğundan bir habersiniz.
Şimdi soruyu değiştirelim. Diyelim ki; Tayyip Erdoğan'ın kitabını okudunuz ve o kitapta sizin asla tasvip etmeyeceniz yazılarla karşılaştınız. Bu durumda falanca tiksindirici kitap ve onun tiksindirici yazarı diyebilir miydiniz? Diyemezdiniz çünkü CB'ına hakaretten hakkınızda çok ama çok büyük bir ihtimal soruşturma açılırdı. Bana kalırsa siz önce eleştirinin ne olduğunu bir öğrenin.
Fetih ile işgal kelimeleri arasındaki farkı bi araştırın diyorum. Ayrıca Osmanlı askerlerinin sizin gibi iğrenç zihniyette olduğunu sanmıyorum. Okuduğum hiçbir tarih kitabında dediğiniz bir şeye rastlamadım yabancı kaynaklar dahil. Anlaşılan bir artıksınız ve biraz kuyruk acınız var.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.