Öncelikle bundan önce yaptığınız yorumlara genel olarak katılıyorum ancak bu kitap için değil. Lütfen bunu bir linç olarak düşünmeyin ben de aynı sizin gibi görüşlerimi ifade ediyorum. Herkesin içinde kendisinden parçalar bulduğu kitap farklıdır, benim bu kitabı okuyup sevmem ya da sadece okumam bir sonraki gün Namık Kemal'den İntibah okumayacağım anlamına gelmiyor. Sadece bu kitabı okudum diye tipik "ergen wattpad okuyan kız" konumuna gelmek ve çevrenizdeki çoğu kişinin "AaAA sen Waatppad mi okuyorsun git kLasik oku" demesi de sınır bozucu. Kitabı ben de okudum ve tabii ki yüzde yüz beğenmedim ama sevdim bana kalırsa önemli olan da bu zaten, her şeyi bilgi edinmek için değil bazen de kaçmak okuyorum kendi adıma. Örneğin Fantasik bir kitabı çok düşünüp üstüne yazılar yazıp yayımlamak için okumam mesela bazen çok boğuldum anlarda kaçtığım kitaplar var bu kitapta kendi adıma o kitaplardan. Tekrar belirtiyorum bu bir "linç" değil aynı sizin gibi, kendi görüşüm. İyi okumalar dilerim.
(Bu arada aynı yorumu instagrama da yazdım, artık hangisini görürseniz :))
Mesele klasik, güncel ya da fantastik meselesi değil ki neden psikolojik tedavi alması gereken insanları kahramanmış gibi yazıyorlar asıl mesele bu! Küçücük kızlar bu ruh hastası karakterleri okuyup bu ruh hastalarını kahraman belliyorlar. Her türden okumak da yazmak da bir tercih meselesi ancak bazı sınırlar olmalı 12 yaşındaki bir genç "sana tecavüz edilecekse bile ben ederim" diyen bir adamı kahraman olarak okuyamamalı!!!
İşte bu "wattpad kitabı algısını" o kitapları yazanlar bizzat yazdıklarıyla kendileri oluşturuyor, kendiliğinden oluşmuyor o algı! Kimsenin gelip birine gidip "Aa.. Mine söğüt mü okuyorsun, Ayfer tunç mu okuyorsun" dediğini duymadım. Bu kitapta kadınlar erkekler tarafından ezilmiyor, bir erkeğe bağımlı olmak övülmüyor aksine kendine yeten güçlü kadın karakterler var diyebiliyorsan tamam ama diyemiyorsan?
Kevser Hanım, ben 17 yaşında bir liseliyim. Genellikle klasik okurum, arada bunalmamak ve zihnimi açmak için de fantastik ya da fazla kafa yormayan diğer türleri okurum. Fakat ben başından beri böyle değildim. Kitap okumaya o aşağıladığınız kitaplarla başladım. Evet haklısınız, içinde iğrenç söylemler bulunan kitapların okunmasını şiddetle tavsiye etmiyorum tıpkı tecavüzle ilgili verdiğiniz örnek gibi fakat küçük yaştakiler bu tarz kitapları okumadan direkt klasikle okumaya başladıklarında zorlanıyorlar. Bunu kendimden biliyorum, kardeşimden biliyorum. Şu an olsa, şu anki aklımla o kitapları okur muyum? Hayır. Ama geçmişteki bana sorsaydınız okur muydum? Seve seve. Ve geçmişteki halime ergen denilmesini de istemezdim. Kişi büyüdükçe bu tarz kitaplardaki yanlışları fark ediyor zaten. Ha ama yine de, insanı okuduğu kitaplara göre yargılamamalısınız. Zaten çoğu ergen (biyolojik olarak) normal yaşantısında nefret ettiği olayları kitaplarda sevebilir. (Tecavüz gibi ağır şeylerden bahsetmiyorum.) Sürekli klasik okumak da uzun vadede beyni yoruyor ve eğlencelik kitaplara yöneliyoruz. O yüzden insanların okuduklarına karışmak ve hakaret biçiminde kullanarak ergen demek yerine eleştirilerinizi tamamen yazarlara yönelik yapın.
Kusura bakma da @nyctotena yazdıklarımın tam olarak hangi kısmında ergen okurlara hakaret etmişim. Herkes klasik okusun diye bir şey de demedim. Gençlik edebiyatı diye bir tür var ve olmalı ancak bu türde tacizler, tecavüzler, duygusal olarak kendini döven insanlara sevgi duyma hali, kadın düşmanlığı, birine hakareti marifet sanma gibi konular olmamalı. Ben sadece bunu söylüyorum her yaşın her insanin farklı okuma zevki vardır ama bu zevkler sapkinlikla karistirilmamali
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.