Tanrı inancı neden rasyonel olmak zorunda? İnançlar ne yüzde yüz ispat edilebilir ne de reddedilebilir. Ayrıca metafizik bir alanı fizik alanıyla açıklamak veya onun üzerinden delil getirmek mantıksızdır.
Kimin etkisi bilmiyorum ama rasyonalitenin bir belirleyiciliği yok diye düşünüyorum.
Akıl ama hangi akıl? Bilimin kesin bir net cevabı olamaz. Sürekli değişken bir yapıda olan bir şey bize hakikati veremez. Rasyonel açıdan bakıldığında da her şey akılla kavranamaz. Kâinatta bulunan her şeyde akılla açıklanamaz. Bu sebeple diyorum ki bir şeyde kesinkes rasyonellik aramak doğru değil.
Evet mutezileyi eleştiriyoruz ama temelde adamların akıl konusundan ayrı olarak yapmak istedikleri örneğin sıfatlar meselesinde; teaddüdü kudema olmasın diye Allah'ı tenzih ettiklerini düşünüyorum. Aslında tenzih politikası güdüyorlar ama ifrattan da kaçamıyorlar.
Bizim genel ehli sünnet camiası mutezileyi bilmeden atıp tutuyor maalesef :) yaratıcının varlığı konusunda dini tecrübe ve kişisel yaşantıların rolünün rasyonel açıdan bakarsak daha önemli olduğunu da bu noktada düşünüyorum. Eski kelam delilleri ' kozmolojik, ontolojik' bana hitap etmiyor veyahut tatmin etmiyor.
You need to log in to be able to comment.