Eleştiriye eleştiri yapayım: Bence edebiyat yönü de eleştirilmeli. Çok iyi bir şair ancak çok kötü bir yazar. Romanlarındaki karakter gelişimi, zaman akışı, bağlayıcılık vs kötü. Romanlarında sürekli Türklüğe bağlamak istiyor ama bu esnada roman tekniğini kaçırıyor. Şiirlerinin seviyesine ulaşacak insan çok az olsa da romanları açısından aynı şeyi söyleyemem.
Eleştiriye eleştiri yapana eleştiri
"Bozkırda doğmuş olan ben bile, bozkır hayatını, hiç bozkır görmemiş Hüseyin Nihâl Atsız kadar canlı anlatamazdım."
- Cengiz Aytmatov
Roman tekniğine bağlı kalınsaydı ortaya Niteliksiz Adam, Uyurgezerler Üçlemesi gibi akıl dolu eserler hiç yazılamayacaktı. Bazen tekniklerin dışına çıkmak iyidir.
Ve Atsız’ın Ruh Adam’ındaki Selim Pusat karakteri derim, psikolojik analizler derim, betimlemeler derim… derim de derim ama bitiremem. Atsız’ın kalemi güçlüdür, saygılar
Onur Çam Teşekkür ediyorum, güzel oldu bu. Ama ben Cengiz Aytmatov’u Nihal Atsız’dan daha başarılı buluyorum açıkçası. Eğer belli bir romanı hakkında bunu demişse önce onu okumam daha doğru olur. Ben okuduğum romanlarında böyle bir tat alamadım.
Onur Çam Cengiz Aytmatov bu yorumu hangi kitabı için yazmış acabaYorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.