Kendi zekası zayıf olan insanlar başka zekalardan destek almak için OKUMANIN İHTİYAÇ olduğunu söylerler.
Şu an herkes okuma yazma biliyor ve birçok insan okuyor ama cahillik gırtlak boyu elbette gelişmek için bilgi birikimine ihtiyaç vardır. FAKAT BİZ DAİMA KONUŞURKEN UMUMA BAKARAK HAREKET EDERİZ AZ KESİM ÇEKİNİK GEN GİBİDİR. OKUMA ORANININ BÜYÜK BİR KISMI FİLMLERDEN PEK FARKI OLMAYAN ROMANLARDAN MASAL VE HİKAYELERDEN OLMASI ÖĞRENİM VE GELİŞİM İÇİN PEK YARAR SAĞLAMAZ ELBETTE BİR KISIM BİLGİ İHTİYACINIZI GİDERİR FAKAT YETERSİZDİR.
Bilgi birikimi öğretim ve okutmak yoluyla olduğu gibi pratik yol ile de elde edilebilir. CAHİLLİĞİN GÖSTERGESİ OKUMAMAK OLMAMALI ÇALIŞMAYAN İNSAN PARASIZ OLACAĞI GİBİ OKUMAYAN İNSAN DA SADECE OKUMADIĞI BİLGİDEN MAHRUM KALIR.
Siz de şahit olmuşsunuzdur bilgisine rağmen cahillane üslup takınan
Bilgisizliğine rağmen cahilliğe zıt hareket sergileyen insanları
Bazılarının cahilliği bazılarının yaşamlarını etkileyebilir. Tıpkı bazılarının bilgisinin, bazılarının hayatlarını etkilediği gibi bu kısır bir döngüdür. Hepimiz gün içerisinde sahip olduğumuz konuma göre bazılarının yaşamlarına istemsizce de olsa etkide bulunuruz.
Bundan yakınmak manasızdır. Bilge'nin cahilin hayatına edeceği kötü etki cahilin bilge'nin hayatına edeceği kötü etkiden daha büyüktür.
Okumak bir ihtiyaç ise ne için ihtiyaçtır sadece bilgi birikimi yapıp belli unvanlar kazanıp ilmen ve bilimen ilerlemek için mi eğer bunlar ise zaten insanoğlu yeterince ilerlemiş durumda fakat bunun yanında siz de biliyorsunuz ki insanlık gerilemiş durumda ASIL İHTİYAÇ OLAN OKUMAKTAN ÖNCE OKUMANIN OKUYABİLMENİN NEYİ OKUDUĞUNUN NE İÇİN OKUDUĞUNDUN BU OKUMANIN ONA NE YARAR NE ZARAR SAĞLADIĞININ İNSANLIĞA KARŞI GERÇEKLEŞTİRDİĞİ VE GERÇEKLEŞTİRECEĞİ VAZİFESİNİN NE OLDUĞUNUN BİLİNMESİ VS.. DEĞİL MİDİR?
Bir yerde, bir nebze haklısınız. Ne okuduğunu bilmeyen, hayatına ne katacağı hakkında herhangi bir fikri olmayan insanın kitap okuması da vakit kaybı olarak adlandırılabilir. Özellikle de romantik veya bilim kurgu okunduğunda.
Şu konuda fikrinizden ayrılıyorum ki, zekası zayıf olanın başkasından destek alması vs, saçma bir bakış açısı. İnsan her konuda mükemmel seviyede bilgi sahibi değildir, ne böyle doğmuştur, ne de böyle ölecektir ki çoğu düşünürden de; kendini yeterli gördüğün gün ilerlemeyi bırakmışsındır tarzında yorumlar gelmiştir.
Öyleyse zekâ için başkasına ihtiyaç duymayanın takdir edilesi bir yanını göremediğimi özet olarak belirtebilirim.
Bilgiyi paraya benzetmişsiniz; paranın işlevselliği ve evrenselliği sebebiyle çoğu hayalin ve hedefin peşinden koşar insan, tek bir kişinin dahi parasız bir yoldan geçme gibi bir arzusu olabileceğini sanmıyorum.
Okumaya ihtiyaç duyulmaması fikrini bilgiye bilime olan düşmanlıktan değil normal yaşantındaki şeyin ahlaken toplum içerisinde yaşayabilmesi toplum kurallarına uyuyabilmesi nerede ne yapacağını bilmesi ya nerede neyi konuşacağını bilmesini kastettim Elbette Bu biraz zaman alır kişi tecrübe ile bunlara sahip olur tıpkı okumak ile sarf edilen zaman içerisinde kazanılan bilgi gibi.. BU HUSUSTA ELBETTE KİTAPLARDAN BİLGİ ALINABİLİR. Çoğunlukla öğrenilmiş bilgi olarak kalır. FAKAT KİŞİNİN KENDİ ZEKASI BUNLARI ALGILAYABİLECEK GÜÇTE VE YETİDEDİR. Bir insan eğer gerçekten insan ise yaptığı fiilerin sonucunda iyi olanları için rahatlık duyarken yaptığı kötü fiiller için içi huzursuzluk duyacaktır. Genel insanlıktan pay niçin bir insanın hakkı yendiği , birinin parmağı kanadığı, bir hayvanın yavrusunu kaybettiği, vs. İçin ortalama her insan üzüntü duyar büyük düşünürlerin dediği edepli olmayı cahilden öğrendim gibi vs... Gibi
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.