Şeyhlerin, tarikatların peşine takılma konusuna hak veriyorum. Kendi dinini araştırmak öğrenmek zor geliyor olmalı ki bunu yapıyor insanlar.
Fakat yazıda dinin kendisi de eleştiriliyor, hem de yanlış bir şekilde: İbrani dinler diye bir tanım olamaz. İbrahimi din olabilir. Yahudilik ve Hristiyanlık yahudi kökenli peygamberlere inmişken devamı olan İslam Arap bir peygambere inmiştir.
Bu dinlerin ortak özelliği ise günümüz değer yargılarından farklı olarak: insan evrimine, yaradılışına, fıtratına adına ne derseniz deyin göre kurallar koymuş olmalarıdır.
Örneğin İslam : Nikahsız beraberlikleri yasaklar. Ama bu sizin huzurlu bir hayat yaşamanız için gereklidir diye açıklama yapmaz.
Ya da sabah namazı vaktinde uyanık olunmasını, namaz kılınmasını emreder ama güneş o açıda dünyaya vururken uyanık olmak sizi daha sağlıklı ve enerjik yapar demez.
Bir işi bitirince başka bir işe başla der ama hareketin mental sağlığınıza olumlu etkisi vardır demez.
Bu örnekleri uzatabiliriz… Dinin yorumlanma şekillerini tartışalım sorun yok ama dinin kendisi hakkında bu tür ifadeler kabul edilemez.
Şeyhler ya da tarikatlardan çok asıl hedef dinin kendisini gibi duruyor. Kullanılan fotoğraf bu facianın belgesi niteliğinde …
Bu yorum görüntülenemiyor
You need to log in to be able to comment.