Yorum

Emrecan Aydın isimli okurun asıl gönderisini gör
dedi ihtiyar.
@dediihtiyar ·
Neden bu kitabı "rezil" olarak nitelendirdiniz?
Emrecan Aydın
@emrecanaydn ·
Buhari'de uydurma hadis yok çünkü. İttifakla Kuran-ı Kerim'den sonra en sahih kaynak kabul edilen, sahih hadisleri toplamak için yazılmış bir kitapta uydurmalar olduğunu söylemek rezilliktir, hadsizliktir, Hadis inkarcılığıdır.
dedi ihtiyar.
@dediihtiyar ·
Yanlış düşünüyor olabilirsin kardeşim. Birincisi, 'Buhari'deki tüm hadisler sahih değildir' demek hadis inkarcılığı değildir. İkinci olarak da, istersen buradaki sohbeti dinleyebilirsin, özellikle 5. dakikadan itibaren. Daha önce dinlemiştim ve gerçekten çarpıcı bilgiler veriliyor bu konuyla ilgili. youtube.com/watch?v=1PIfMTL...
Emrecan Aydın
@emrecanaydn ·
dedi ihtiyar.
dedi ihtiyar. Sağol tavsiyen için ama gereksiz videoları dinlemiyorum. İşin ehli Buhari'de uydurma var iddiasına güler geçer o kadar. Siz yanlış düşünüyorsunuz. Siz gidin Buhari'yi müdafaa eden videoları izleyin.
dedi ihtiyar.
@dediihtiyar ·
Emrecan Aydın
Emrecan Aydın peki şunu sorayım o zaman: Buhari'nin İmamı Âzam hakkında 'deccal' yorumuna ne diyorsun ? Bu da mı sahihtir ? Eğer hanefiysen o zaman ne diye İmamı Âzam'ın mezhebini takip ediyorsun Buhari eleştirilemeyecek kusursuzlukta bir alim madem ?
Emrecan Aydın
@emrecanaydn ·
dedi ihtiyar.
dedi ihtiyar. Ben Buhari'deki hadisler sahih diyorum. Hadisler hâricinde bahsettiğin İmamı Âzam hakkındaki sözünde hata etmiş. Başka hataları da olabilir, kimse kusursuz değil. Ama hiçbir âlim hadis ilmindeki uzmanlığını tartışmamış. Hepsi hadis ilminde otorite olduğunu kabul ediyor. İmam-ı Buhari'nin şahsı -edeple- eleştirilebilir tabiki (İmâm-ı Azam ile ilgili sözünün eleştirildiği gibi) ama kitabına aldığı hadîs-i şerifler eleştirilemez çünkü hepsi sahih. Birçok fıkhî hüküm Buhâri'deki hadîs-i şeriflere dayanıyor. Bunu bilen İslam düşmanları Buhari'yi itibarsızlaştırarak İslâm'ı tahrif etmeyi hedefliyorlar aslında.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.