Kriteri ne acaba belki açıklıyodur ama bana kalırsa Almanlar, İngilizler ve Ruslar hatta Doğu Roma tecrübesi dışında ayrıyetten Yunanlar ve Doğu'da İran Uzak Doğu'da Çin ve Japonya bunlar da küçümsenmeyecek derece önemli hatta birçok konuda biz Türk milletinden üstünler ya da tarihte olmuşlardır.
Bu, göreceli bir konu değil. Atsız Hoca dayanakları da kitap boyunca sunuyor zaten. Neden inanamıyorsunuz buna? Geçmişi unutan veya bilmeyen milletimizin şimdiye bakıp girdiği aşağılık kompleksinden dolayı mı?
@karatekeozgurmert sizin değil zaten genel olarak bi kompleks var. "Boş boş" böbürlenmek? Tarih bilmediğinizi bu kadar belli etmeyin. Şimdi bu haldeyiz diye hep böyle değildik.
@karatekeozgurmert tarihte tarihçilerin bile bilmediği şeyler olması sizin de bilmediğinizi değiştirmiyor. Bilseniz boş boş böbürlenme, kendini şişirme gibi tabirler kullanmadınız. Nihal Atsız da böyle bi şey yapmıyor ayrıca. Hatta bi cümlesinde "Tarihimizde kahramanlık ve büyüklük bol bol bulunduğu için, bazı küçük milletlerin yaptığı gibi kahraman ve kahramanlık icadına lüzum görmeden, esasen var olanların hakkını vermekle yetinir." diyor. Darısı başınıza. Bu arada daha geniş bilgi, kriterleri neler öğrenmek istiyorsanız bu kitap da başka kitaplar da her yerdeler. Bencelerle sencelerle bir yere varılmaz.
@karatekeozgurmert benim kibirle uzaktan yakından alakam yoktur beni bilen bilir. Kişi kendinden bilir işi. Türk milletini de sen mi temsil edecekmişsin, başka milletler en küçük onurlarını çocuklarının kafasına kafasına sokarken biz kendi şanlı tarihimizi övünce niye zoruna gidiyor? Ermeni atalarından mı miras kaldı yoksa bu Türk düşmanlığın? Ayrıca kişiliğime ettiğin hakaretleri savcılığa vermemi istemiyorsan def ol git hesabımdan. Bir de tedavi ol acilen, durduk yere birine böyle hakaretler ettiğine göre senin komplekslerin içler acısı durumda. Ya da kendi içinde çöz millete sıçratma, hadi ikile uğraştırma beni savcılıkla şikayetle.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.