Yorum

Mâverâî isimli okurun asıl gönderisini gör
zaten ona da değiniyor baknz doğu sorunu
Mâverâî
Mâverâî
marksistler zaten sömürgeleşmenin ne büyük bir sorun olduğunu söylüyor luxemburg olsun lenin olsun hatta marx/engels bile ucundan doğu sorunu kitabında değiniyor
Bu pasajda sömürgeleşmenin bir sorun olmasından ziyade kapitalizmin gelişiminin koşullarını doğru saptayamayan aydınların yanılsamasından bahsediliyor. Eğer onlar Avrupa'da biriken sermayenin Avrupa'ya dışarıdan yani sömürgelerden gelen sermaye olduğunu kavramış olsalardı belki de kuramsal çözümleme başka türlü gelişirdi
Mâverâî
Mâverâî
iyide bu sefer sen hataya düştün "sadece dışarıdan gelen sermaye" mantığın yanlış çünkü dışarıdan getiren kurumlar zaten burjuva kurumu tahlil doğru yani kapitalist kurumlar sadece iç burjuvanın iç kaynak sömürüsü değil dış kaynak sömürüsüde dahil buna yani ki diyorum ya bunu da hesaba katıyorlar bir marx okusan keşke sistem sadece üretim araçlarının kontrolü değil nerede kimde olduğuyla alakalı dışarıdan akan sermaye yine burjuva sınıfının kontrolünde üretilen emeğin sonucu gelişıyor yani burada dil millet konum ırk anlamını yitiriyor sistem aynı yapı aynı kurumlar aynı tek fark yer ve iktidarın nesnesi ve iktidar ilişkisinin sonucu lol
Marksizmi doğrudan hiç okumadım. Ancak sömürge koşulları paralelinde yapmış olduğum okumalarda Marksizm'in Avrupa dışı toplumları doğru okuyamadığıdır. Fanon bu konuda Marksist çözümlemenin Avrupa dışı toplumlara uygulandığında bir parça esnetilmesi gerektiğinden bahseder.
Mâverâî
Mâverâî
yahu o öyle bir şey değil yani dediğin şey bütün elmalar ağaçta yetişir ama aynı ağaçta yetişmez demek gibi bir şey marksizm zaten bunu diyor sömürge olsa bile o toplumlar nitekim korporatlar özelinde bir burjuva oluşuyor bu konuda sayarsan batı marksizminden lenin çok iyi açıklıyor birde zizek miydi bir post-marksist daha anlatıyordu onun dışında frankfurt okulu zaten bu esnetilmelerin nasıl olduğunuda anlatıyor yani bir ülkenin sömürülmeside bir üretim ilişkisidir özünde sınıfsal bir konudur zaten ana giriş kitabında marx sömürge düzeninden dem vuruyor bir manifestoyu lütfen okur musun
Mâverâî
Mâverâî
alınma ama kimden ne okudun bilmiyorum çok hatalı bir görüş bu hatalıdan ziyade çok eksik
Sen olaya ekonomi politik yönüyle bakıyorsun ve bu yönüyle değerlendirmen de doğru. Ancak aslen ontolojik olan bir durum yani sömürge durumu salt ekonomi politik olarak açıklanamaz. Sanırım farklı şeylerden bahsediyoruz
Mâverâî
Mâverâî
haaaa sen biyo-politik ve disiplinci aygıtlarından bahsediyorsun okey orada evet ham marksizm çok eksik ve sömürge konusundaki iktidar ilişkisinde baya ontolojik yetersizlikte kalıyor ama onu frankfurt okulu ve post-marksistler hallediyor ya batı marksizmi o sorunu aştı tamam seni şimdi anladım bir an ekonomi politiğe kafam kaydı antonio negrinin ve antonio gramscinin kitaplarını okuyabilirsin bu konuda
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.