Şüphesiz fenomenal bilinci açıklamanın en kolay yolu evrende maddi olmayan ikinci bir tözün daha bulunduğunu kabul etmektir.
Kabaca ruh diyelim buna.
İşte hisseden, algılayan şey budur, maddi beynimiz değildir, diyebiliriz kolayca.
Binlerce yıldır insanlar sorunu tam açılımıyla formüle edemeseler dahi fenomonal bilinci açıklamak için evrende böyle ikinci bir varlık tarzının daha olması gerektiğini düşündü; dahası kendilerinin, kendim dedikleri şeyin aslında maddi olmayan bu ruh olduğuna inanmayı tercih etti.
Ruhlar olarak dolandık bu gezegen üstünde.
Kolaycı bir açıklama olmasının yanı sıra insanı rahatlatan bir tarafı da var bu tezin çünkü ölümsüzlüğü de vaat ediyor gibi.
Eğer evrende gerçekten de ruhlar, yani maddi olmayan, ama maddi sistemler üzerindeki bazı etkile riyle kendini hissettiren oluşumlar varsa, bunlar niçin bilimin ko nusu olmasın?
Bunları da doğanın bir parçası olarak ele almakta ne sakınca var?
Bu noktada tutucu olmanın gereği ne? s.165
Elle tutulmayan gözle görülmeyeni nasıl bir bilimsel çalışmanın içinde arayabilirler ki? 
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.