Yorum

Şeytanın Avukatı • Behçet isimli okurun asıl gönderisini gör
Verilmek istenen ders burda rüya gerçekten vahiydir ve kıssanın amacı, İbrahimin Allaha teslimiyetini gösterir Burada Tanrının oğlunun ölümünü istemediği fakat İbrahimin bağlılığını sınadığı kabul edilir.
Hayır! Tanrının böyle bir emri yok. "ona hitabında “rüyayı tasdik ettin” değil de “emrime uydun, emrimi yerine getirdin” derdi. Anlaşılıyor ki Hz. İbrahim’in gördüğü rüya Yüce Allah’ın herhangi bir emrini içermemekteydi. O yaşadığı dönemdeki toplum baskısı nedeniyle ilk çocuğu kurban etme geleneği bağlamında bir süre onu kurban etmeyi rüyasında görmüş (zamanla bastırılmış duygular rüya olarak - freud) ve bu doğrultuda bazı girişimlerde bulunmuştu. Hepsi bu
Tanrı emrinden asla vazgeçmez, Kuran okuyan herkes bunu bilir.
Şeytanın Avukatı • Behçet
Şeytanın Avukatı • Behçet
ve başka bir soru: Eğer o kurban cennetten getirilip kurban edildiyse bu kadar kurbanlık nerden geldi 🙂
Şeytanın Avukatı • Behçet
Şeytanın Avukatı • Behçet
Ayette “Benim emrimi yerine getirdin” denmiyor. “Rüyayı tasdik ettin” deniyor. Eğer ortada doğrudan ilahi bir emir olsaydı, Allah’ın bunu açıkça ifade etmesi beklenebilirdi. Dolayısıyla İbrahim, gördüğü rüyayı ilahi emir olarak yorumlamış olabilir Allah ise onu son anda durdurarak bu yanılgıyı düzeltmiştir. Geleneksel yorumumuz zaten rüya vahiydi olay bir teslimiyet sınavıydı
Şeytanın Avukatı • Behçet
Şeytanın Avukatı • Behçet
rivayetlere göre cennetten getirildi diye biliriz zaten ayette “ona büyük bir kurbanlık fidye verdik” diye geçer benim buna kendimden düşünceler katmam gerekir bu da doğru olmaz kuranda öyle yazmıyo diyosunuz madem bizde kitabımıza göre yorum yapalım felsefi bi yönden soru sorup bunuda bilimsel yani kuran-ı kerime göre ilerlememizi istemen biraz yanlış bi düşünce felsefede zaten sorgulama dersidir neden böyle oldu var mı yok mu soruları burdan çıkar
Zehra
Zehra
kimsenin kuranı tefsir etme lüksü yoktur. Kuran kendi kendini tefsir eden bir kitaptır. Hud 1. Ve 2. Ayatte bunu net şekilde söyler
Zehra
Zehra
zaten kuran da sorgulamanı akletmeni düşünmeni ister hep bununla ilgili de çok ayet var. Sorunun cevabını yine kuranda arayacaksın.
Şeytanın Avukatı • Behçet
Şeytanın Avukatı • Behçet
benim kuranı tefsir etmek gibi bir amacım yok seninde soru sorman kuranı yargılamak demek bu manada bakarsak herşeyi kitabına göre yargılamamız gerekiyosa eğer felsefe neden var
Şeytanın Avukatı • Behçet
Şeytanın Avukatı • Behçet
evet sorgulamızı istiyor ben bunu inkar etmedim
Zehra
Zehra
İbn Rüşd bunu yıllar önce zaten cevapladı: Eğer her şey sadece kitabın lafzından ibaret olsaydı ve felsefeye ihtiyaç kalmasaydı, insan yaratılmışların en şereflisi değil, sadece en itaatkârı olurdu. Felsefe vardır; çünkü din, insanın robotlaşmasını değil, aklını bir meşale gibi kullanarak hakikate kendi ayaklarıyla yürümesini ister.
Şeytanın Avukatı • Behçet
Şeytanın Avukatı • Behçet
o zaman benle sorunun ne peki 😅
Zehra
Zehra
sorunum yok nerden çıkardın 🙂 sadece seni anlamaya ve cevap vermeye çalıştım hepsi bu 🙂 ayrıca "Çünkü din bir 'cevap', felsefe ise o cevabı anlamlı kılan 'soru'dur." Bunu da unutmayalım
Şeytanın Avukatı • Behçet
Şeytanın Avukatı • Behçet
ben asla soru sormanı felan yargılamadım pekala bende çoğu şeyi biliyorum biraz sitemkar cevabın vardı😄
Zehra
Zehra
yakarsa dünyayı garipler yakar , bu şarkılarla büyüdüğüm içindir 🙂
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.