Osmancım merhabalar, incelemen için teşekkür ederim. Bir kaç noktaya değinmek istiyorum.
İlk olarak; 2400 din varsa ve sen birini kabul edip diğerlerini etmiyorsan -ki bu bir tercih meselesidir- bu olay bir ateisti bir teist karşısında haklı olduğunu veya doğru yolda olduğunu göstermez. Bu bir teist içinde aynen geçerlidir. Yani buradan bir doğruluk payına varılamaz.
İkinci olarak; Gilgamis destanı, Sümer tabletleri vs. bunların c14 testleri var mı bilmiyorum ya da üzerine o test uygulanabilir mi o konuda fikir sahibi değilim o sebeple bu tabletlerin veya destanların yüzde yüz doğruluğuna inanmamız beklenemez. Aynı evrimcilerin fosillere sülfürik asit dökerek insanları yanılttığı gibi bir durum neden olmasın?
Diyelim ki senin dediğin gibi Kur'an ile Gilgamis destanı ve Sümer tabletleri benzer şeyler içermektedir. Bu olay aksine Kur'an'ın doğruluğunu yani tevhid akidesinin her an devam ettiğini gösterir. Muazzez ilmiye çığ'da kitabında Sümerlerin tek tanrı inancına sahip olduklarını söylüyor tabi bu da bir varsayım olsa gerek çünkü o tabletlerin değişip değişmediğini bilmemiz mümkün değildir. Yani söylemek istediğim bu benzerlikler Tek Yaratıcının varlığına, O'nun vahyinin ilk insandan beri geldiğini göstermektedir. Bu deliller onu yalanlamaz aksine onun varlığına birebir delildir.
Kur'an'ın bir insan ürünü olduğunu düşünmüyorum. Buna dair deliliniz varsa onu da konuşabilirim.
Teşekkür ediyorum..
Merhabalar,
Hep bir delilden bahsetmişsiniz ama sizin ileri sunduğumuz tezlerin bir tanesinin bile delili yok ve kanıtlanması çok da mümkün görünmüyor. Ben en azından bilimin bize sunduğu kaynaklara göre yorum yapıyorum. Metafizik olaylara inanıp bilime şüphe ile bakmanız da sizin sorgulamaktan korktuğunuzu gösteriyor. Ölümden sonra ki bilinmezlik sizi korkutuyor ve bu yüzden inanma ihtiyacı duyuyorsunuz. Sümer tabletlerinin değiştirildiğini düşünebiliyorsunuz ama Kuran'ın değiştirilebilecegini hiç düşünmüyorsunuz. Üstelik bu konuda "Din Bu 1" kitabı incelemesinde epey bir değindim ama bir tane akla uygun yorum yapan olmadı.
Dinde sorgulama tabiki yapılabilir. Ama bu bilimin sorgulanmasını da gerektirir. "Kırmızı Asa" adlı YouTube'da bir din,bilim ve ateizm serisi var. Link bırakıyorum : youtube.com/playlist?list=P...
Bu seriyi izlediğinizde bilimin hiçte göründüğü gibi masum olmadığını anlayacağınızı düşünüyorum.
Bilimin de bir inanç mekanizmasına dönüştüğünü, o inancında natüralizm olduğunu görmeniz gerekir.
Hiçbir delile dayanmıyor dedikleriniz dediniz ama antitez sunmanızı beklerim. Kur'an üzerine sorgulamaları da yaptım. Körü körüne bir inanç noktasında değilim. Deliller üzerine bir imana sahibim.
İkinci olarak ölüm korkusu üzerine bir inanç kaydı ben de oluşmadı. Çünkü ben ölüme kötü bir durum gibi bakmıyorum. Ölüm benim için bu hayattan bir terhistir. Bu hayattan daha güzel bir hayata bir geçiştir. O sebeple ölüme bakış açısı kişiden kişiye göre değişir bu genellemeniz doğru değildir.
Kur'an üzerine sorgulamaları da yaptım bu konuda fazla ön yargılısınız. Kur'an'ın değiştiğine dair bir kanıt gösterirseniz o zaman konuşabilirim. Dediğiniz kitabı da okuyacağım.
Ayrıca şu video da size yardımcı olabilir : youtu.be/8ekLSYUWYpU
Bu son attığım video Türkiye'de ateizmin hâli denilse yeridir. Ama önce ilk attığım kırmızı asayı izlemenizi tavsiye ediyorum. Ben de önerdiğiniz kitaba bakacağım üstüne konuşalım isterseniz..
İyide Yunan mitolojisinde de Gaya -toprak ana - Uranüsu yaratiyor ve ondan olma çocuklarıyla diğer mitos karakterleri oluşuyor. Onlarda kendi aralarında ilişkiye girerek diğerleri oluşuyor. Yani bunu sadece İslam için düşünemeyiz. Bu bir şeyin ilk yaratılışı için olabilicek bir sebep. Nasıl bir maymunun insana dönüşülebiliceğine inanılabiliyorsa buna da inanılabilir. Konu inanç olduğu için de ister inanırsın ister inanmazsın. Bunu sadece genetikten anlamayan ahmakça bir düşünce dediğiniz için buraya bırakıyorum. Ki bilimle din ilişik olmasına rağmen farklı kutuplardır. 
Eda E.
Hz. Adem meselesine zaten cevap verilmiş diğer meselelere gelince, Nuh tufanının neden saçma olduğunu delilleri ile öğrenmek isterim. Benim bildiğim İslam açısından evcil hayvanların alındığıdır. Kutup ayısının olduğuna dair deliliniz nedir? Diyelim ki o da olsun ne farkeder yani bu niye saçma oluyor onu anlamadım :)
İkinci olarak suyun ikiye ayrılma meselesi hakkında detaylı bilgiye sahip değilim o konuda yorumda bulunmayacağım.
Üçüncü olarak Hz Musa ve asanin yılana dönüşmesi meselesine gelince, bunu zaten Hz.Musa'dan önce sihirbazlarda yapıyorlardı. Sihirbazlar yaparken Hz. Musa'nın yapması neden garip olsun ki?
Üstadı okudu isen tek hak doğru benim gerisi yanlıştır demeninde ne kadar yanlış olduğunu öğrenmişsinizdir. Elhamdülillah hiçbir zaman kapalı bir görüşte olmadım. Konuşmak isteyen ile saygı çerçevesinde güzelce konuşuyorum ama siz önce saygıyı öğrenmeniz gerekiyor.
Saygı çerçevesinde konuşmayı bilen ateistler hariç gerisi aynen dediğiniz gibi :) https://1000kitap.com/aklakarsitezler
https://1000kitap.com/aklakarsitezler boşver kardeşim uğraşmaya değmez.. Zamanımız kıymetli boş insanlara ayıracak vaktimiz yoktur. Kur'an ne güzel diyor: Kininizde boğulun! diye biz de öyle diyelim.
Senin gibi olmadığım için her gün Rabbime şükrediyorum. Cehalet kötü bir şey tâbi...
Bu arada çok profilimi takip edip gizli hayranlık yapma :) Boş yorumlarını da kendine sakla.
Ahahah engelleyeyim egon tatmin olsun dimi :) engellemek istersen kendin engelle ne duruyorsun?
Sizin zihniyetinizden olmadığımız kesin merak etme :)
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.