Kesinlikle kabul ediyorum ve aynı fikirdeyim, sanıyorum günümüz normlarında da böyle düşünmemiz gerekiyor çünkü idama kimin karar vereceğini ve adil olup olmayacağını asla bilemeyiz, ancak 2500 yıl önceki Antik Yunan uygarlığında ve o günün koşullarında değerlendirildiğinde farklı bir sonuca ulaşılabilir :)
Kesinlikle öyle, aynı fikirdeyiz. Yazmış olduğunuz gibi o zamanın koşulları, düşünce yapısı ve daha da önemlisi suç ve kanun kavramının ne olduğu konusunda bu zamanla karşılaşırtırmak çok objektif bir değerlendirme olmayacaktır. Şu açıdan yorum yapmıştım bazı insanlar, bu gibi tarihte söz sahibi olmuş felsefecilerin fikirlerini akıl süzgecinden geçirmeden, objektif bir karşılaştırma ve değerlendirme yapmadan günümüze uyarlıyorlar. Aynı taraftayız bu konuda, cevabınız için teşekkür ederim.
Eski Yunan uygarlığı çok karmaşık bir yapı, genellikle mitsel ve çok tanrılı bir dünya görüşüne sahipler. Tanrılar çoğunlukla insan görünümlü ve insansı duygularla hareket ediyorlar, savaşıyor, kavga ediyor, birbirleriyle evleniyor ya da ayrılıyorlar :) Dolayısı ile adaletle ilgili, ölüm cezası ile ilgili kavramlar da eski mitsel uygulamaları takip ediyor sanırım. Yani böyle olursa idam edilir gibi.. Sophokles de tragedyaki duygu yoğunluklarını en iyi aktarabilen, günümüz tiyatrosunu oluşturan temel bir kişilik. Ben sadece trajedyadaki o duygu yoğunluğunu verdiği için paylaşım yaptım. Haklısınız paylaşınca sanki destekliyormuşum gibi görünebilir ama asla idamı desteklemem. Nazik yorumunuz için teşekkür ederim.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.