Kendi alanında en kapsamlı çalışma, sanırım bu kitap. Yazar tarihi, felsefedeki çeşitli yaklaşımlar açısından inceliyor: Tarih kavramı ve bu kavramın çağlar boyunca evrimi, çizgisel-döngüsel tarih, Varoluşçu ve Frankfurt Okulu'nun tarih anlayışı, Pozitivist ve neo-pozitivist metodoloji bağlamında tarih , Marsksist tarih anlayışı, Kierkegard,Kant, Diltey, Herder, Fichte, Schopenhauer, Popper gibi filozofların tarih anlayışı, Hermeneutik (yorumbilimsel anlamda tarih), Tin Bilimleri (artık ne demekse) vesarie. Kitap iyi, fena değil fakat bir kusuru var: Aşırı ağır ve terim-yüklü bir dili var. Yani, basit ve sade bir Türkçesi yok. Bu yüzden okurken epey zorlandım. Bir de öz-türkçe kelimeler üzerinden metinler yazılmış. Bu durum, metinlerdeki açıklığı ve akıcılığı engellemiş. Yazarın entelektüel birikimi var, bu belli, ama bu birikimi aktarmak için metin-tasarımının iyi yapılması lazım: Şema, şekil ve karşılaştırmalı-tablolar eklenebilirdi. Bir de, ekler bölümünde Hegel ve Niçe felsefesi gibi kitapla bağlantısı zayıf olan bölümler var. Bu bölümler olmasa da olurmuş bence. Metinleri anlamakta da zorlandım çünkü Fransız ve Alman geleneklerinin birikimine yabancıyım maalesef. Bundan dolayı pek bir şey anlamadım. Fakat bunlara rağmen kitap iyi bir kitaptır; kapsamlı ve derin bir kitap. Puan olarak, 8/10 veriyorum. Tarih bilimine merak edenlerin okumasını tavsiye ederim.

Tarih FelsefesiDoğan Özlem · Notos · 201292 okunma

·

216 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Cemil Meriç okuru