İlber Hocanın tarihçiliğine kimsenin bir diyeceği yok lakin kitap yazımında öyle zannediyorum ki çok fazla akademik dile kaptırıyor kendini ve bunun yanında yine mesele bütünlüğünün dağılmasına -en azından okuyucu için- sebep olan bir konferans havası oluyor hocanın dilinde. Kendisi meselelere çok hakim olduğundan ve okuyucuyu da öyle zannettiğinden bir kopuş başlıyor.
Sözgelimi bu Cumhuriyet'in İlk Yüzyılı kitabında da acızıkta olsa meselelere hakim olmayan birisi çabuk dağılabilir hocanın tarzından ötürü. Ama onun dışında tarihe illgisi merakı olup çapraz okumalarla bir alt yapı edinmiş okuyucular içinse nefis tarih sohbeti tadında bir kitap.
