2023 Türkiye'sinden baktığımızda tezlerin ne kadar doğru olduğu 5. kitapta incelenen Türkiye solunun Türk solunun ne konumda oportunizmi benimsediğini görebiliyoruz. Bu kitabında 3 başlık altında önce Restorasyon dönemi dediği kırklı yılları, Necip Fazıl'ı ve İki Hikmet diye adlandırdığı Kıvılcımlı ile Nazım Hikmet'i inceliyor Yalçın Küçük. Diğer 4 kitaba göre tezlerinde yanıldığı ya da incelerken karikatürize ettiği yanları da var. Sabahattin Ali mevzusuna Necip Fazıl ile paralel bakar iken aydınları birbirine eşleştirmiş. Aynı düşündüğümüz, düşünmediğimiz yerler var. Öncelikle kitap yayınlandığında seksen sonu doksan başında olduğumuzu düşünürsek, 18 sene sonra geldiği çizgide olduğu için Hikmet Kıvılcımlı adına çok ağır şovenizme varacak ithamları var. Halbuki kendisi de bu dönüşümü yaşadı. Bir ulus ve milli kültürü benimseme yanlısı oldu. Biz eski rejimin taraftarıyız da dedi. Tabii insan 20 sene sonrasını kestiremiyor fakat kaderin cilvesi herhalde üstadın kendisi güncele uyup çelişkilerle dolu olduğunu düşündüğü Hikmet Kıvılcımlı'ya dediklerini aynen yaşıyor. Bu bölüm dışında "Benerci kendini niçin öldürdü?" analizi ve edebiyatımızdaki isimlerin halkçılık arkasına saklanıp köylüyü aydınlaştırmaktan çok aydını köylüleştirme politikası izlediği savunulmuş. Katılıyorum. Fakat gereksiz uzun tutulmuş ve uzun uzadıya anlatılmış bir sol tarihinin ikinci kısmı var. Soğuk Savaş kısmında 3. kitabı kendisine adadığı bir Doğan Avcıoğlu ve YÖN analizi de mevcut.

Aydın Üzerine Tezler 5Yalçın Küçük · Tekin Yayınevi · 199722 okunma

·

82 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.