Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

357 syf.
·
Puan vermedi
·
22 günde okudu
Bütün tarihler bu tarzla yapılsaydı dünya tarihini elimden bırakmaksızın cilt cilt yıllarca okurdum. Bir tarihi araştırma gibi değil de tarihi bir roman gibi. Taht kavgalarını , talan, yağma, iktidar, güç savaşlarını ana konudan uzaklaşmadan, sıkmadan, tarihi terimlere boğmadan anlatıyor. Bu kadar övgü arasında maalesef tarafsız davrandığını söyleyemem. Her ne kadar olayları sadece Arap tarihçilere göre vermiş olduğunu yazsa da satır aralarına edebî bir dilde dönemin yöneticileri hakkındaki genellikle beceriksizlik temalı eleştiriler koymayı ihmal etmiyor. Savaşlar sırasında hemen hemen hiç rolleri olmamasına karşın araya sürekli Ermenileri sokuyor. Arap tarihçilerin verdiği sayıları , ölenler müslümansa abartı diye niteliyor, Frenkse genelde dokunmuyor. Haşhaşîler için çok yumuşatıcı ifadeler kullanıyor. Türkler içinse genelde at üstünde, hızlı, savaşçı, uzun örgülü saçlı mavi çekik gözlü betimlemeleri yapıyor. Ortadoğu coğrafyasının tarihi 900 sene önce de hırs, iktidar, kan ve yağma ile yazılmış bir kez daha anladım.
Arapların Gözüyle Haçlı Seferleri
Arapların Gözüyle Haçlı SeferleriAmin Maalouf · Telos Yayınları · 19981,816 okunma
·
75 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.