Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.31
Gönderi
Yazar, eserinde üzerinde detaylıca tartışılması gereken birçok konuyu yüzeysel öznel bir değerlendirme ile geçiştirmiş. Örnek verecek olursak; Yazarın Türklüğün Cumhuriyet ile ülkemizde inşa edildiği varsayımı Osmanlı dönemini ve önceki tarihimizi görmezden geldiğini gösteriyor zira basit bir örnek verecek olursak Osmanlı da tamamen ümmet fikri ile hareket edilmemiştir. Zira Avrupa'da Osmanlı kuruluş döneminden sonra fetihler ile beraber Müslüman olanlar için Türk oldu ifadesi kullanılmıştır... Yine bu örnekler birçok belge ve bilgi ile desteklenebilir. İnsan iradesi özgürlükçü bir toplum olmasından bahsedip ilerleyen bölümlerde Cumhuriyete ve kurucu iradeye karşı tavrı çok garip geliyor ... Sanki Vahdettin Demokrat Parti'nin başkanıydı ....Ayrıca Avrupa güzellemesi yaparak zirvede bölümü tamamlıyor... İşin garip tarafı bunca tartışmalı konuları anlatırken yüzeysel ve çelişkili yaklaşımları ile kendince tez üretmesi ...Humanizm adı altında Milliyetçiliğe saldıran kişiler görünce aklıma şu söz geliyor.... "Milliyetçilik, milleti olmayanlar için faşizm'dir." H. Nihal ATSIZ
·
73 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.