·
73 görüntüleme
Filmini 2 defa seyrettim. Çok etkilenmiştim. Tabii bu tür kitapları filme uyarlamak kolay değil. Ne kadar başarılı bir uyarlama bunu ancak kitabı okuduğumda anlayabikeceğim. Kaleminize sağlık...
Öncelikle değerli yorumunuz için teşekkür ederim.Bu kitap benim Henry Charriee 'nin 'Kelebek' kitabıyla karıştırıp okuduğum bir kitaptı ama iyiki okumuşum.Zaten cok kısa.Kitabın içeriğinden ziyade yazarın felç olmasına rağmen tek gözünü kırparak bu kitabı yazdırmış olma çabası takdire şayan.O yuzden kitaba puan veremedim. Beğenip beğenmeme gibi bir durumum olamazdı çünkü yaşananlar gerçek ve yazarin bu olağanüstü gayretine ancak hayranlık duyulabilir.Ama daha sonra diğer Kelebek kitabını okuyunca da ilginç bir durumun farkına vardım.Her iki kitabın da kelebekle bir alakası yok .Ama her iki yazarin da hareket kısıtlılığı var.Biri hücrede diğeri felç.Her ikisi de bedenlerini istedikleri gibi kullanamadığınından sürekli hayal kuruyorlar.Zamanlarını doldurabilmek için cocukluklarından başlayıp her dakikayı hayal etmeye çalışıyorlar.Öyle ki başka hiçbir şey yapmamalarina ragmen hayal etmekten yorulup uyuyakalıyorlar.Zaman ilerledikçe de hayalle gerçekler karışıyor , zaman kavramını yitiriyorlar.Eğer okuyucu yazar hakkında Bu gerçekleri bilmeden okursa kitap oldukça sıradan gelebilir.
Sonra şu bilgiye ulastim:
"Kelebek Eski Yunan’da ruhun beden üzerindeki etkisini ve bu etkinin yarattığı büyük değişimleri simgeler. Kadim bilgelikte Kelebek, direkt ruhun sembolüdür."
Her iki yazarin da neden Kelebek sembolunu kullandığını bu sekilde anlamış oldum.
Nedense bu kitabın filminin daha etkileyici olabileceğini düşünüyorum.En kısa zamanda ben de izleyeceğim.Buraya kadar okuyabildiyseniz tekrar teşekkür ediyorum:)
1 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.