Parası ve sigortası olmayan bir babanın, kanserli oğlunun ağrılarını azaltmak için, eczaneye girip ağrı kesici ilacı çalması olayında, o babanın hırsız olup olmadığı konusunu saatlerce konuşabiliriz. Ahlak olgusu büyük duvar saatlerindeki sarkaç gibi; “mantık ve duygu” yönünde bir sağa bir sola gidip gelebilmekte… İngiliz felsefeci yazar Martin Cohen’in, incelemesini yaptığımız “101 Ahlak İkilem” kitabı yirmiye yakın dile çevrilmiş. Kitap, insanın olduğu her yerde doğabilecek ahlaki çatışmaları örnekleyerek, bu çatışmaları okuyucunun karar süzgecine bırakıp, ilgi uyandırmakta. Ahlaki eğilim toplumun “faydacı, hazcı yada iç güdüsel” olmasına göre şekillenmekte. Bu nedenle toplumlardaki benzer olaylara karşı gösterilen farklı tepkilerin kaynağının tespit edilmesi çok zorlu felsefik çalışmalara dayanabilmektedir. Bireysel olarak bakıldığında ise bazı evrensel nitelikte “ahlak” ve “etik” kurallarının dışında, kişinin kendi özünde olan ahlaki durumu, kimi durumlarda kişiyi bir tercihe zorlamaktadır. Kitap ahlak ve etik konularında verdiği örnek çalışmalarla okuru bu tartışmanın içine sokmakta ve doğrunun ne olması konusunda zihinsel bir egzersiz zorlamaktadır. Burada konulara ve örneklere çözüm bulmaktan ziyade okurun daha önce karşılaşmadığı bazı sorunlar karşısında kendini sınaması sağlamakta ve olaylar karşısında duygusal ve mantıksal birçok çıkarım için iyi bir zemin oluşturmaktadır. Bunun dışında kitap paradoks mantığından hoşlanan okurlar için bire bir özellik taşımaktadır. Paradoksun en bilinen örneği “Bildiğim tek bir şey var o da hiçbir şey bilmediğim” şeklindeki paradoksal cümlelerin, çok daha geniş anlamda konulara yayılmış hali kitapta hissedilmektedir. Keyifli okumalar...

101 Ahlak İkilemiMartin Cohen · İş Bankası Kültür Yayınları · 2016160 okunma

·

372 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Emre Can