Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

290 syf.
7/10 puan verdi
·
Beğendi
·
9 günde okudu
ŞERRİYATIN DAYANILMAZ AĞIRLIĞI
Erdoğan Aydın okurken kendimi CNN Türk programında gibi hissediyorum. Okuduğum süre içerisinde yazarla sürekli tartışma içerisindeyim. Katılmadığım fikirleri biraz fazla da olsa bu tartışma içine girme olayı biraz güzel bir duygu. Birde kendisinin polemik yaratan, doğru tespitleri yüzünden sürekli linç yiyorum. Ama tabi alıştım sayılır.. DEMOKRASİ VE LAİKLİĞE DİKİŞ TUTTURAMAYAN ŞERİAT : Dikiş tutmayan ne? Laiklikten bahsedelim biraz bu sorunun yanıtı zati kendiliğinden ortaya çıkacaktır. Nedir Laiklik? Din işleriyle devlet işlerini birbirinden ayırmayı amaç edinen, böylece siyaset üstünde din baskısını ve din üstünde siyaset baskısını kaldırmayı öngören bir anlayıştır. Peki Şeriat bu konu hakkında ne diyor? Bunun cevabını da bize kur'an versin : "O halde, hürmetli aylar çıkınca artık öbür müşrikleri nerede bulursanız öldürün, onları yakalayıp esir edin, onların geçebileceği bütün geçit başlarını tutun. Eğer tövbe eder, namaz kılar, zekât verirlerse onları serbest bırakın. Çünkü Allah gafurdur, rahîmdir. (Tevbe suresi ayet.5). Laiklik size inanç özgürlüğü konusunda haklar verir, inanç özgürlüğünüzün güvencesidir. İslam ise kendisine inanmaktan başka seçenek vermez hoşgörü tanımaz size inanç özgürlüğünüzün garantisini vermez. Ya canınızdan ya malınızdan olursunuz. Peki soralım bizim terzilere, bu kumaş dikiş tutar mı? Tutmaaaz! Peki hoşgörüden, müslümanların zulüm yaşadığı demagojisinden yola çıkan, 7.yy Arap artığı ideoloji eğer başa gelirse sana hoşgörü göstercek midir? Güldürme beni. Peki İslam demokrasiye dikiş tutturacak mı? Hemen bakalım dikiş tutuyor mu. Demokrasi nedir? Demokrasi, tüm bireylerin devlet yapısına, işleyişine ve yönetimine eşit olarak şekil verebileceği bir yönetim sistemidir. Peki şeriat ne diyor bu duruma? Tanrı adına ve onun saptadığı varsayılıp kutsanarak değişmez ilan edilen kurallar çerçevesinde yönetilmesidir. Demokrasinin asıl şartı nedir? Kayıtsız şartsız fikir ve vicdan özgürlüğüdür. Şeriatta ise ''kul'' sayılan insanların tanrısal ve mutlak sayılan kuralları sorgulaması, keza onlardan farklı düşünmesi, dolayısıyla fikir ve vicdan özgürlüğüne sahip olması, söz konusu olamaz. Peki soralım bizim terzilere, bu kumaş dikiş tutar mı? Tutmaaaz! Bir yanda inanç ve fikir özgürlüğünün yaşandığı demokrasi ve laiklik Bir yanda ise, katı ve değişmez kurallar ile yönetilen, inanç özgürlüğünün garantisini vermeyen bir sistem olan şeriat. Bir yanımızda Afganistan ve iran örneği, bir yanında laiklik ve demokrasi. Bir yanında orta doğu, bir yanında Avrupa... CUMHURİYETİN YUMUŞAK KARNI TÜRBAN : Ben bu kitlenin iki yüzlülüğüne utançla bakıyorum. Bugün kamusal alanda türban takamıyorum diyen bu kitle, mevcut durumdan şikayet edip, ben şeriat istiyorum diyor. Komik olan durum şu bunun için Cumhuriyet'in 75. yılında eylem dahi yapabiliyorlar. Peki şeriatla yönetilseydik? Dedim ya bir yanımızda Orta doğu. Bir yandan baş örtüsüne karşı eylem yaptığı için 20 yıl ceza alan kadınlar, bir tarafta kamusal alanda türban takamıyoruz şeriat gelsin diyen iki yüzlüler. İslamın kadına bakış açısı ortada, uzun uzun anlatmaya gerek duymuyorum. #49114121 Ki bugün baş örtülü kadınlar hakim olabiliyorken, demagojisini yaptıkları şeriat gelince kadınlara bu şansı tanıyacak mıdır? Sen aptal olabilirsin ama ben aptal değilim. Tartışmaya açık fakat, dışarı dahi tek başına çıkmaya hakkı olmayıp, özgürlük alanı kocasının iki dudağı arasında olan kadının, kamusal alanda türban demagojisine gülüp geçilir. Ufak çaplarıyla göz gezdirdik sadece.... Ilımlı İslamcılık ve politika, Türkiye laiklikte nere gidiyor? 12 Eylül Kenan Evren darbesi kemalist burjuva devriminin sonunu getirmiştir. #50778323 İletide paylaştığım gibi bunların olduğu bir yerde laiklikten bahsetmek imkansız. Laik mi Türkiye sorusunun açık ve net cevabıdır. Burada tasfiye dediğimiz şey egemen sınıfın tasviyesi olmuştur. Türkiye, farklı bir egemen sınıfın kontrolü altına girmiştir. AKP, Refah partisi bu egemen sınıfın garantisi, 12 Eylül'ün çocuğu ve geleneğidir. Eğitim sistemi dinci ve gerici hale gelmiş, kalitesi git gide düşmüş ve egemen sınıf yarartmaya çalıştığı yeni toplum yapısını ''kul'' tanımı altında toplamaya çalışmıştır. Ki Diyanet gibi, şeriatın propaganda merkezi olan bir kurumun laik bir ülkede yeri yoktur. Peki diyaneti ne yapmalı? Her yıl büyük bütçelerle, alkol ve sigara alarak beslediğimiz diyanet, Allah'ın isteklerine yetişemeyerek, sürekli ek bütçe istiyor. Kurumun ülkeyi yarattığı zarar kimin umrunda? Ülkeye zerre faydası olmayan üstüne üstelik 30 Ağustos'ta dahi Atatürk'ün adını ağzına almayan bu kurumu 'zati Atatürk kurdu diyaneti' diyerek savunmak ne kadar mantıklı. Siz cevap verin her yıl istediği bütçeler ile kambur olan bu kurumu ne yapmalı? Evet dostlar, kör değilseniz görünen köy kılavuz istemez. Ki kılavuzu karga olanın da burnu boktan kurtulmaz. Kendinize kılavuz olarak bilimi alın. İyi okumalar. Eksik ve atladığım konular olmuştur belki, alt tarafa alıntıların bir kısmını paylaşıyorum, belki eksikliklerimi kapatır #50802572 #50803344 #50804584 #50846081 #50866231 #50868422 #50804584 İYİ OKUMALAR, ESEN KALIN :=))
İslamcılık ve Din Politikaları
İslamcılık ve Din PolitikalarıErdoğan Aydın · Literatür Yayıncılık · 20134 okunma
·
59 görüntüleme
Genç Yazar okurunun profil resmi
Sizin kur an ayetleri ile bir alakanız yok. Gelmissiniz savaş ayetini yazarak islâmiyet hoşgörü olmadığını söylüyorsunuz. Kur an kerimde barış döneminde birlikte yaşamamız için tavsiye edilen ayetler var. Bir ayetinde diyor ki; gayrimüslim sizin caniniza maliniza namusunuza karismasalar sizin bir arada yaşamamız sizin icin daha hayirlidir. Başka ayette der ki. Onlari zorla müslüman yapmak ölümden daha beterdir. Lütfen bilmediginiz Kur an kerim hakkında iftira atmayiniz. Ikincisi Türkiye de laiklik tanimi bu kadar masum tanim ile tanimlamayiniz. Laiklik adi altında bu memlekette müslüman nice zulmler yapıldı. 28 şubat bakin. Diğer hadiselere bakin. Laiklik dine karismiyorsa devlet diyanete, milletin inanç ve ibadetine nice zulmler yapildi.
Sofyan okurunun profil resmi
Kim kime Zulüm etmiş. Sizin güruh değil mi Allah Allah nidalarıyla Sivas'ta aydın yakan? Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları veli edinmeyin. Onlar birbirlerinin velileridir. Sizden kim onları dost edinirse şüphesiz o da onlardandır. Allah zalimler topluluğunu hidayete erdirmez. Allah senden olanı dost edinmeni dahi istemiyor sen burada boş boş zırvalıyorsun. Ayrıca laikliğin tanımı bu, daha nasıl tanımlayım?
1 sonraki yanıtı göster
Kaan okurunun profil resmi
Şeriatta demokrasinin varlığını çıkarmak için çok uğraşıliyor. Ancak bu zorlama ve beyhude bir çaba. Bunu iyi bir şekilde ifade etmişsin Sofyan.
Sofyan okurunun profil resmi
Çok teşekkür ederim hocam. İlk kez uzun soluklu bir inceleme yazdım. Beğenmene çok sevindim.
Genç Yazar okurunun profil resmi
Palavra mi yazik. ilk durak mezarda ikinci durak ahirette görürsünüz. Benim size tavsiyem kur an kerim hayatin konularına göre okumanizdir. Savaş barış ayetlerini karıştırırsanız bu ancak cahiliyetin ve kötü niyetin bir göstergesi olur
Sofyan okurunun profil resmi
Sizi de mi böyle korkuttular?
Genç Yazar okurunun profil resmi
Korku mu:) korku değil hakikattir. Özgürsün inanmaya bilirsin. Evet onlar dost olamayiz biz onlar gibi konuşmaya kadar bizi kabul etmezler. Size bir örnek AB bizi niye birliğe almıyor. En büyük etken müslüman olduğumuz için bizi almıyorlar. Onlar demokrasi besegi güya. Niye avrupada bosnakli müslümanlari bunca demokrasi insan hakları sahio olmalari ile müslümanları kalt ettiler.
Sofyan okurunun profil resmi
İşte bak özgürüm inanmayabiliyorum. Neden özgürüm çünkü laiklik ve demokrasi geleneği ufak da olsa hâlâ var? Peki İslam ve şeriat buna izin verir mi? Tabi ki vermez dinden dönen öldürülür, ya da dini yaşamak için vergi vermek gerekir.
Genç Yazar okurunun profil resmi
Evet dinden çıkan belli şartlara göre ölüm emri verilebilir. Bunun fıkhı boyutunu iyu bilmek lazım. Keyfi bir uygulama yok. Bakin sız dini islami bir inanç olarak tek görüyorsunuz. Bu yanlış bir düşünce. Dini islam bir medeniyettur hayatın tüm konulari hakimdir. Hayatı her yönü ile yorumlar. Bakin laik özgürlüğü diyorsunuz. Bir zamanlar Türkiye de laiklik sistemine bile fikir hareketi bir suçtu. Belli bir toplulugun bir araya gelmesi bile suçtu. Laik sistemi bile kendini tehdit eden şahıs ve düşünceleri ya öldürmüştür ya da ömür boyu ceza almışlar. Laiklik adine nice darbeler oldu. Laikliklige karsi ceza ölüm iken , dine karşı bir ayaklamanin cezasi nedir. Size soruyorum
Genç Yazar okurunun profil resmi
Irem birseyi keyfime göre yorumlamış degilim. Laikliği okudunuz kadar biraz da dinin hikmetlerini de araştırın. Hedef tahtasına koyup konuşmakla olmuyor. Evvele bilmekte lazim. Lâiklik Türkiye de yaşam bulunması zulmünü dine karşı olduğunu görüyoruz. Gidin evvela yakin tarihli kaynaklari okuyun. Ismet inönü hatiralarini okuyun. Azin nesin ne diyor"Müslüman bir insan hem Atatürkçü hem Müslüman olamaz ,olsa ya ahmaktir ya da sahtekardir. Çünkü Atatürk din lehine bir sey yapmamıştır ". Sizde tarafinizi seçiniz . Iyi akşamlar
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.