Panaetius'a göre karar almanın üç yolu vardır. İlkin insanlar akıllarına düşen bir şeyin, yaptıklarında ahlaken doğru mu yoksa yanlış mı olacağı konusunda bir tereddüt yaşar, bunu düşünürken de çoğunlukla karşıt fikirlerin arasında kalır. İkinci olarak, alacakları kararın kendilerini yaşamda yarara ve memnuniyete, hedefleri gerçekleştirme olanaklarına ve kaynaklarına, zenginliğe ve güce götürüp götürmeyeceğini inceler veya tartar, sonuçta bütün bunlar onları kendi yararlarını düşünmeye iter ve onlara güzel görünür. Bu düşünce tarzı tümüyle yarar mantığına dayanır. Üçüncü tereddüt türü ise açıkça yararlı olduğu görülen bir şeyin ahlaken doğru olan başka bir şeyle çatışması durumunda ortaya çıkar. Böylece yarar düşüncesi insanı kendisine çekerken, ahlaki doğruluk da aksi yönde, kendisine çağırıyor görünür, neticede zihin tartışma ekseninde gerilerek düşüncenin iki başlılığını göz önünde tutmak zorunda kalır.
Sayfa 6 - Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
·
23 görüntüleme
Bölümleme esnasında bir şeyi atlamak büyük bir kusurken, bu bölümlemede iki şey birden atlanıyor. Zira insan çoğu kere kafasında, sadece bir şeyin ahlaken doğru mu yoksa yanlış mı olduğunu tartışmaz, aynı zamanda ahlaken doğru olan iki şeyden hangisinin daha doğru, ya da yararlı yollardan hangisinin daha yararlı olduğunu da tartışır. Bu durumda Panaetius'a göre üçlü olması gereken bölümleme, beşli bölümlemeye dönüşür.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.