Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

368 syf.
9/10 puan verdi
·
9 günde okudu
Selamlar... Bazı kitaplar vardır, kutsal kitaplardan daha açıklayıcıdır. İnancı geçerli temellere dayandırır. Aklın ve bilimin ışığında açıklar. Malum din, ispatlanamayan efsanelerden, boş inançlardan, kulaktan dolma birçok masallarla devam ettirdiğimiz bir soru işareti. Philip Pullman şöyle söylemiş kitap için: "Tanrı Yanılgısı, usta
Tanrı Yanılgısı
Tanrı YanılgısıRichard Dawkins · Kuzey Yayınları · 20203,535 okunma
··
289 görüntüleme
Serhat okurunun profil resmi
Düşüncenize ve fikrinize saygı duymakla beraber bir itirazım olacak. Birçok insanın din olmayınca herkes suç işler mantığında olması dinin felsefesinde pek geçerli değil. İnananların "şimdiki maymunlar neden insan olmuyor" düşüncesi ile inanmayanların, yine belki de inananlar sebebiyle tüm inananların "din olmadan her şey mübah olacak" anlayışına sahip oldukları düşüncesi kadar yanlış. En azından herkes için geçerli değil. İşin felsefesine girince bunun böyle olmadığını görebilirsiniz. Din olmadan da içinizde iyiliği elbette barındırabilirsiniz belki birçok inanandan çok daha iyi bir insan olabilirsiniz ama iyilik yapacak bir motivasyonunuz olamayacaktır. Çünkü naturalizm bize bilinçsiz et yığınlarından ibaret olduğumuzu söylüyor. Bir benliğe de sahip değiliz. Vucudda bulunan atomların oradan oraya savrulmasından ibaretiz diye yaklaşıyorlar ki din olmadan böyle görmek bir mecburiyet. Yaşama herhangi bir anlam da yükleyemeyiz. Evrimin günümüz naturalist yorumuna göre insanın iyilik yapmasına bir sebep yoktur hatta yaşamı sürdürmeye ayarlı bir robot gibi olan bizlerin başkasına kendinden bir şey vermesi mantıksızdır. Çünkü evrimin yapıtaşlarından biri iyilikten çok hayatta kalma içgüdüsüdür bu yüzden yapılan iyiliğin herhangi bir temeli bu yaşamda mümkün değildir. Sadece karşılıklı yapılacak olan faydalardan bahsedilebilir ki buna da iyilik denemez. İnananların tamamı olaya böyle bakmıyor demek için yazmak istedim. İyi günler.
Nihal İlhan okurunun profil resmi
Detaylı yorumunuz için teşekkürler. Herkes demedim zaten ama siz de farkındasınız büyük çoğunluk bu kanıda. Aklı başında azınlığa lafım hiç olmaz. Lakin din olmazsa iyilik için motivasyonunuz olmaz lafına katılmıyorum. Neden? İyiliği bugün iyilik yaptım diye yapmıyorum. Günah ve sevap terazisi için hiç yapmıyorum. Birinin gününde iz olmak gündelik bir şey. İyi ve ahlaklı olmak öbür dünyaya bir artıyla gitmek değil benim için. Mutlu ettiğim biri var ise onunla mutluluğu paylaşmak. Gerisi çok boş inanın. Şimdi ben günah sevaba kısmına dahil olmayarak günahkar, ama iyi bir insan olarak ama sadece iyi olarak bu hayatı tamamlarsam yine de sırat köprüsünden geçemiyor muyum?
11 sonraki yanıtı göster
Sergen okurunun profil resmi
Bu kitabı okuyacakların önce 4 kutsal kitabı okumalarını öneriyorum. Şahsım adına konuşacak olursam, hiçbir kitapta zorlama yoktur yazıyor fakat İslam dininde, biz sizi zorlamıyoruz ama bakın bu dünyada namaz kılmazsanız diğer dünya da kızgın sacın üzerinde 2 katını kılacaksınız, işte Müslüman olmayan hiçbir kimse cennete giremeyecektir vb gibi cehennem azaplarından bahseder. Ama onlara göre haklılar ki, gelin bu dine inanın diye zorlamıyorlar sadece azaplarla insanları korkutarak manipüle etmeye çalışıyorlar. Eğer benim fikrime objektif ve saygı çerçevesi içerisinde yorum yapacak olan arkadaşlar var ise önce 4 kutsal kitabın da Türkçe mealini okumalarını tavsiye ederim. Şayet din konusunda ki bilgimle ' ego ' yapabilirim. Kitap için de şunu diyebilirim dawkins gerçekleri göz önüne seriyor. Nasıl Hz Muhammed aklını ve zekasını kullanarak yeni bir din çıkarıp insanları(sorgulayanlar hariç) buna inandırdıysa dawkins, darwin gibi yazarlar ve düşünürler de peygamberlerin hesaba katamadığı zekalarını konuşturmuşlardır. Din ile ilgili ilgimi çeken tek nokta ise verdikleri ortak mesaj olan '' İyi bir insan olmak '' tır. Son olarak ekleyeceğim şey ise bunlar benim kendi şahsi özgür fikirlerim. Diğer herkesin inancına saygım sonsuzdur.
1 önceki yanıtı göster
Nihal İlhan okurunun profil resmi
Düşüncelere tercüman olmuşsunuz teşekkürler...
Sergen okurunun profil resmi
Yorumunuz için ben teşekkür ederim fakat bazı noktalarda çelişiyorsunuz. Akşam bolca vaktim olacağı için bu konuyu detaylı tartışmak isterim zira şuan meşgulüm. Fakat İslam dininin ortaya çıktığı ilk zamanlarda Allahın bunlarla değil de daha çok Hz Muhammedin kaç kişiyle veya hangi akrabası ile evlenmesi gerektiğiyle daha çok ilgilenmiştir, bu dediğim sadece bir örnek bunun gibi teknoloji, sosyal yaşam, psikoloji falan değil de hangi akrabasının ona helal olduğu ya da hicret ettiği insanların (ki çoğu akraba yine aynı kapıya çıkıyor) kızlarının ona helal olduğu ve isterse istediğiyle evlenebileceğini söylemiştir. Namaz konusunda ise kitapta yazmıyor demişsiniz ama akşam hangi ayette ya da surede ya da cehennem azabında yazdığını size atacağım. :)
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.