Yaptığınız bu 'inceleme olmayan yazı' ya kimsenin tepki vermemesinin nedenini bilmiyorum ama sizin bilmeniz gereken bir şey var. O da insanlara şunu okuyun, bunu okuyun diye 'öneride' (!) bulunmamanızdır. Mustafa Armağan hocanın fikirleri (hakikat olduğu için belki de) sizi sinirlendirmiş olabilir? Yukarıda yazdığınız şey yerine sizi sinir eden şeyi (artık neresi size gerçekçi ve yalan dolu? geldiyse) yazabilir ve bu kitabı okumayı düşünen insanlara kitabı neden sevmediğiniz hakkında fikrinizi beyan edebilirsiniz. Ve de son olarak... Dürüst tarih nedir? Kitap yazarken bütün araştırmacılar aynı kaynakları kullanır (gazeteler, arşiv belgeleri, antlaşmalar vs.). Sırf sizin kafa yapınıza ve inandığınız gerçeklere (gerçek olmayan yalanlara) aykırı şeyler yazdığı için bir tarihçinin, yazarın emeklerini aşağılayamazsınız. Bunu bildiğinizi düşünüyorum. Okunmamalıdır, değerlendirilmemelidir gibi ifadeleri kullanmak çok çirkin ve yanlıştır.