Duhem'den Laudan'a Çağdaş Bilim Felsefecileri
Talip KabadayıDuhem'den Laudan'a Çağdaş Bilim Felsefecileri Sözleri ve Alıntıları
Duhem'den Laudan'a Çağdaş Bilim Felsefecileri sözleri ve alıntılarını, Duhem'den Laudan'a Çağdaş Bilim Felsefecileri kitap alıntılarını, Duhem'den Laudan'a Çağdaş Bilim Felsefecileri en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz."Hakikate giden yol tuzaklarla dolu, yanlışlarla kaplıdır; başarısızlıklar başarılardan daha sık görülür o yolda."
Mantık silahlarıyla tepeden tırnağa kuşanmış olan Viyana Çevresi, deneyi aşan her türden sorunun ve soruyu, olgusal olarak anlamsız bulur (Feigl 1969: 5).
Ne ki çağımızın en büyük bilim felsefecilerinden birisi olarak düşünülen Karl R. Popper, Mantıkçı Pozitivistleri özellikle bilimsel yöntem olarak doğrulamayı kabul ettikleri için sıkı bir biçimde eleştirir.
Lakatos'ta yanlışlama kuramlar arasındaki bir ilişkidir ve bir kuram, ancak yerini alacak daha iyi bir kuram varsa yanlışlanmış sayılabilir.
Popper'in yöntemi kuramların ve bilginin doğrulanmasıyla ilgili değil, fakat hataların ve yanlışların ortadan kaldırılmasıyla ilgilidir.
Poincare'ye göre, bilimin genel ilkeleri uylaşımla oluşturulur; eş deyişle, bilimsel bir kuramın anlamı uylaşımla belirlenir ve böylece bilimsel bir yasanın doğruluğunun deneyden ve tecrübeden bağımsız olduğu da ortaya çıkmış olur.
Bilimsel araştırma sosyal bir etkinliktir.
Şimdiye kadar öyle olmuş olması, bundan sonra da öyle olacağını göstermez; nedenle etki arasında zorunlu bir bağ yok; bu bağlantıyı biz kuruyoruz, der Hume.
Aristoteles'in evren tasarımının hakim olduğu bir dünyada yaşayan Kepler bu yasayı keşfedememiştir, çünkü Kepler'in kafası Aristoteles'in bilgi ya da bilim tasarımı ve kavramlarıyla yüklüdür.
Bilimsel dünya görüşü metafiziği yadsır ve sadece her türden şey hakkındaki deneysel ifadeler ile mantık ve matematiğin analitik önermelerini kabul eder (Neurath, Carnap, Hahn 1973: 9-10). Başka bir deyişle, metafizik ifadeler doğrulanamadıkları ve içeriksiz oldukları için anlamsızdır.