Edebiyat Olayı
Terry EagletonSözler ve Alıntılar
insanoğlu doğayı istediği herhangi bir barok kalıba dökebilseydi -muhtemelen ardından tehlikeli bir kibrin gelişeceği- güçlerinin ilahi şekilde tükenmez olduğu fantezisine kapılırdı. Modernleşmenin ileriki bir safhasında, insanlık ona haddini bildiren kodlar, yapılar, güçler ve eğilimler tarafından alaşağı edilecek ve artık insanoğlu değil, bu saydıklarımız başlıca anlam vericiler olarak hareket edecektir.
Sayfa 17Kitabı okudu
...kelime “cümleden daha çok yaşar”...
Sayfa 201 - SEL YAYINCILIKKitabı okudu
"Edebi” ile “sıradan” dil arasında özünde genel bir farklılık bulunmadığını haklı olarak fark eden Stanley Fish, edebiyata özel olarak, pür dikkatle yaklaşılması yönündeki karara da işaret ederek, edebiyat dediğimiz şeyin aslında etrafına çerçeve çizdiğimiz bir dil olduğunu savunur.34 Dilin içkin olarak adlandırdığımız niteliklerini üretecek olan bu odaklanma hareketinin, Fish’e göre dilden bağımsız bir varlığı yoktur.
Umberto Eco’nun söylediği gibi, “ifadenin olduğu her yerde onu yalan söylemek için kullanma ihtimali de vardır.”
Sayfa 168 - SEL YAYINCILIKKitabı okudu
J. Hillis Miller’ın söylediği gibi, “O dünya (kurmaca dünyası) hakkında bilebileceğimiz tek şey kelimelerin bize anlattığıdır.”
Sayfa 165 - SEL YAYINCILIKKitabı okudu
Derrida'ya göre belirsizlik şeylerin gevşekleştiği noktadır; Wittgeinstein'a göre ise şeyleri yoluna koyan belirsizliktir. Soruşturmalar'da sorguladığı gibi, birinin belirsiz bir fotoğrafı yine de onun fotoğrafı değil midir? Güneşten uzaklığımızı milimetresine kadar ölçme ihtiyacı duyuyor muyuz? "Orada bir yerde dur" dediğimizde ne dediğimiz anlaşılmıyor mu? Kesin bir sınırı olmayan bir tarla yine de bir tarla değil midir? Kavramsal bir belirsizlik bazen tam da ihtiyacımız olan şey değil midir?
Sayfa 38 - SelKitabı okudu
Onu anlamak diyalektik bir mantık gerektirir.
Sayfa 200 - SEL YAYINCILIKKitabı okudu