Liberal İhanet Sözleri ve Alıntıları
Liberal İhanet sözleri ve alıntılarını, Liberal İhanet kitap alıntılarını, Liberal İhanet en etkileyici cümleleri ve paragragları 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Adam Smith'in önermesinin altında iki varsayım yatar. Bırincisine göre, toplumu oluşturan bireyler her zaman kendi çıkarlarını maksimize etmek, olabilecek en yüksek noktaya çıkarmak yönünde hareket eder. Liberal düşünceye göre bu varsayım insan doğasının da esasını oluşturur. Bu amaçla birbirleri ile rekabet eden bireyler, ellerinde bulunan araçları geliştirmeye çalışırken toplumsal gelişimi de sağlayacaktır.
Ulus devletlerin ortadan kalktığı, sınırların belirsizleştiği tezi, büyük bir neoliberal yalandır.
“Modern Türkiye” hızla kendisini inkâr eden bir noktaya doğru savruluyor. Ülke ve bir ulus, uzun ve acılı bir intihar süreci yaşıyor.
Döneklik zor şey, bir kez ihanet ettiğiniz zaman herkesi ihanete zorlamaya başlarsınız.
Dönemin gazetelerinde İstanbul’un bir semti olan Sarayburnu’ndan söz etmek bile yasaklanmıştı. Çünkü Abdülhamit büyük burunlu biriydi ve muhaliflerin bununla alay ettiği düşünülüyordu. Özetle Abdülhamit, hafiye teşkilatına dayalı koyu bir istibdat (baskı-terör) rejimi kurmuştu.
...bu ülkede Sünni Müslümanlardan kim, ne zaman dini inançlarından dolayı baskı gördü? Kimin oruç tutması, camiye gitmesi, namaz kılması engellendi ya da Kuran okuması yasaklandı. Bu iddia büyük bir yalandan ibaret. Cumhuriyet’in kendisini ve laikliği koruma refleksini baskı olarak sunmaya çalışan İslamcılar, bu yalan üzerinden bir mağduriyet edebiyatı üretmeye çalıştılar. Bu mağduriyet edebiyatı o kadar tekrar edildi ki, neredeyse genel bir kabule dönüştü.
Türkân Saylan ve kurucu başkanı olduğu Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği’ne (ÇYDD) yönelik operasyon, Cemaat’in laik eğitim kurumlarına karşı yürüttüğü saldırının bir parçasıydı. Türkân Saylan’a Ergenekon iddianamesinde yüklenmek istenen suçlardan biri de Kürt kız çocuklarına (evet yanlış okumadınız Kürt kızlarına) burs verilmesiydi. Türkân Saylan Kürt çocuklara burs vermekle, dolaylı olarak “PKK’ye yardım ve yataklık yapmakla” suçlanıyordu. Polis fezlekesinde, savcılık iddianamesinde aynen böyle yazıyordu.
Lenin gibi kalburüstü Marksistler, milliyetçiliğe, bazı ülkeler söz konusu olduğunda oldukça cömert biçimde kredi açtılar.
Liberaller, soldan ve antiemperyalist gelenekten gelen devrimcilere Ve seküler bir yaşam tarzını benimseyen toplum kesimlerine milliyetçi diyemedikleri için Önce ”ulusalcı" dediler, sonra da ”ulusalcı” olmayı ayıp ve suç saydılar. Üstelik yanı başımızda Irak ve Afganistan gibi ülkeler işgal edilmiş, Libya NATO saldırısı altında yıkılarak bir bakıma ortaçağa iade edilmiş ve Suriye’ye karşı vahşi bir emperyalist-gerici saldırı başlatılmış olduğu halde... Ortada tam anlamıyla entelektüel bir ahlaksızlık ve siyasal sefillik vardı.
Faşist milliyetçilik, milleti tarihsel değil değişmez bir veri olarak alır ve insanlık tarihinin bir ”milletlerarası mücadeleler tarihi” olduğunu ileri sürer. Bilimsel olarak millet ve milliyetçiliğin kapitalizmin doğuş döneminin bir ürünü olduğu ve bu iki olgunun esas olarak tarih sahnesine 18. yüzyılda çıktığı gerçeğini reddeder. Faşizm, ”milletler mücadelesinin" insanlığın serüveninde değişmez bir tarih yasası olduğunda ısrar eder. Ülkücü milliyetcilik bu yaklaşımı aynen benimser.