Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Molla Lütfi Davası - Mithat Paşa Davası

Osmanlı'da Hukuk Skandalları

Yaşar Şahin Anıl

Osmanlı'da Hukuk Skandalları Hakkında

Osmanlı'da Hukuk Skandalları konusu, istatistikler, fiyatları ve daha fazlası burada.
0/10
0 Kişi
13
Okunma
2
Beğeni
651
Görüntülenme

Hakkında

Molla Lütfî, Fatih'in kütüphane müdürlüğüne kadar yükselebilmiş âlim bir kişiydi. Zındıklıkla suçlanınca şeriat hükümlerine göre yargılandı. Allah (c.c.)'ın elçisi, insanların en mümtazı, mucizeler sahibi Hz. Muhammed (s.a.v.) bile; "Ben kalplere bakmakla emr olunmadım," diyerek, imanın gerçekliğini insanların değil ancak Allah (c.c)'nın bilip ve yine gereğini ancak onun takdir edebileceğini söylemişti. Ama buna rağmen mahkeme, birtakım kindar ulemanın yetersiz ve taraf tutan fetvaları ile vicdansız şahitlerin yalanlarına dayanmakta duraksamadı. Sırf bu dava için, suç tarihinden sonra çıkartılan özel fermanlar geçerli sayıldı. Yargılama sırasında yüzlerce kez kelime-i şehadet getirerek Müslümanlığını kanıtlamaya çalışan sanığın zındıklığına hükmetti. Bu, Osmanlı hukuk tarihinde görülmemiş bir skandaldı. Beş yüz yıl sonra yaşanan Mithat Paşa Davası ise; hırs, kin, çıkar düşkünlüğü ve hükmetme çılgınlıklarının vicdanları karartmaktaki etkilerinin yine hiç değişmediğini gösteriyordu. Bu kez de, "I. Meşrutiyet" ve "Kanun-u Esasi'nin" önde gelen hazırlayıcısı Sadrazam Mithat Paşa, Sultan Abdülaziz'i öldürtmekle suçlanmıştı. Gerçekte, Paşa'nın bu suçu işlediğine ilişkin hiçbir delil yoktu. Ne var ki; işkenceyle elde edilen itiraflar, sanığın can düşmanları ya da Padişah'ın köleleri arasından seçilerek görevlendirilen yalancı şahitlerle kolayca mahkumiyet kararı elde edilmişti. Öyle ki, kendisinden bu kararın onanması istenilen Fetva Emini Akşehirli Rahmetullah efendi, müstebit padişahın bütün telkinlerine karşın hükmün şeriata uygunluğu hususunda mütalaa bildirmeyi kabul etmedi. Ne var ki, ilginç davayı izleyen tarihi olgular, bu ikinci skandalın koca bir imparatorluğun çöküşünün ilk işaretleri olduğu kadar yıkılış sebeplerini de göstermiş olduğunu ortaya koyuyor gibiydi. (Tanıtım Bülteninden)
Tahmini Okuma Süresi: 13 sa. 22 dk.Sayfa Sayısı: 472Basım Tarihi: Şubat 2014Yayınevi: Panama Yayıncılık
ISBN: 9786055143633 Ülke: TürkiyeDil: TürkçeFormat: Karton kapak
Türler:
Reklam

Kitap İstatistikleri

Kitabın okur profili

Kadın% 81.0
Erkek% 19.0
0-12 Yaş
13-17 Yaş
18-24 Yaş
25-34 Yaş
35-44 Yaş
45-54 Yaş
55-64 Yaş
65+ Yaş

Yazar Hakkında

Yaşar Şahin Anıl
Yaşar Şahin AnılYazar · 22 kitap
Milas'ta doğdu. İstanbul Hukuk Fakültesi'ni bitirdikten sonra, Türkiye'nin birçok il ve ilçesinde hâkimlik ve savcılık yaptı. Hem hukuk tarihi üzerine eserler hem de edebi eserler verdi. Yazıları, Adalet ve Kitaplık dergilerinde yayımlandı. Mesleki eserleri, Memurların Genel Yargılanması (1968), İcra ve İflas Suçları (1990), Kira Akdinden Doğan Tahliye Davaları (1991), Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (1993), Hukuk Denemeleri'dir (1993). Diğer eserleri, Sokrates Davası (Tarihi inceleme, 1991), Andromeda'da Hayat (Şiir, 1993), Osmanlı'da Kadılık (1993), Osmanlı Döneminde İki Dava: Şeyh Bedrettin ve Mithat Paşa Davaları (Tarihi inceleme, 1995), Alamut Terörünün Kaynakları ve Hasan Sabbah'tır (2003).