Pi Coşkusu
David BlatnerSözler ve Alıntılar
Yine problemimize dönelim. Dört bin yıllık uygarlık süresince, biz insanların çember ile kare arasında matematiksel, geometrik bir ilişki bulabileceğimizi, kareleri, hatta üçgenleri ölçtüğümüz gibi çemberi de doğal olarak ölçebileceğimizi sanmıştık. Çelişkili de olsa her zaman sonsuzun sınırlarını keşfedebileceğimizi ve bir şekilde doğayı hesaplayabileceğimizi akla yakın bulmuştuk. Ama yanılıyorduk.
Sayfa 2 - TÜBİTAK, Popüler Bilim KitaplarıKitabı okudu
Bir aynaya baktığınızda, gözlerinizin yuvarlaklığıbı görürsünüz: renkli iris, söylentiye göre, içinden ruhunuzu görebileceğiniz dairesel bir pencere oluşturur. Belki de bu yuvarlak biçim olmuştur, insanları önce çember üzerinde düşünmeye, sonra da ölçmeye yönelten, Belki bizi pi araştırmalarının daha derinine çekecek olan da, bu yuvarlaklıktır.
Sayfa 131 - TübitakKitabı okudu
Star Trek
Star Trek (Uzay Yolu) dizisinin "Wolf in the Fold [Sürüye Kurt Girdi]" adlı bölümünde Spock, kötü niyetli bilgisayarı "pi'nin değerinin son basamagini hesapla' komutu ile engeller.
Sayfa 128Kitabı okudu
Neden pi?
Kendimizi kusursuzluğun erişilebilir olduğuna inandırdığımız, hassas yüksek teknoloji araçlarına sahip dünyamızda, bir çevresini çapına bölmek gibi basit bir problemi gerçekten çözemediğimizi kabul etmek bize zor geliyor.
Sayfa 5 - TübitakpopülerbilimkitaplarıKitabı okudu
F. Nietzsche
Doğada tam olarak doğru çizgi, gerçek çember ve mutlak büyüklük olmadığı başlangıçta bilinse idi...Matematik var olamazdı.
Sayfa 1 - TübitakpopülerbilimKitabı okudu
Çember ölçücü, bir örümceğin Darwin vari gelişiminden başka bir şey olmasa gerek. Örümcek her zaman çemberler boyunca gider ve ağı süpürüldüğünde hep yeniden başlar.
Augustus De Morgan, A Budget of Paradoxes [Paradokslar Yığını]
Sayfa 110 - TÜBİTAK, Popüler Bilim KitaplarıKitabı okudu
[Pi'nin irrasyonel olduğunun ispatı] çemberi kare yapma problemini kesin olarak ortadan kaldırmıştır. Ama bu, beklenebileceği gibi, çember kareleyicilerinin hevesini söndürmedi. Çünkü bu insanların belirleyici özelliği, bilgisizliklerinin kendilerini kandırma kapasitesine eşit olmasıdır.
Tobias Dantzig, Number: The Language of Science [Sayı: Bilimin Dili], 1930
Sayfa 108 - TÜBİTAK, Popüler Bilim KitaplarıKitabı okudu