Suçlular Nasıl Düşünür?
Stanton SamenowSuçlular Nasıl Düşünür? Gönderileri
Suçlular Nasıl Düşünür? kitaplarını, Suçlular Nasıl Düşünür? sözleri ve alıntılarını, Suçlular Nasıl Düşünür? yazarlarını, Suçlular Nasıl Düşünür? yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Time dergisinin 1991 tarihli bir kapağının öyküsü kötülüğün doğasını keşfe çıkıyordu.
Yapılan gözlem şu şekildeydi: Kötülük sinsi ve tuhaf bir şeydir... Kötülüğü bilimsel ya da sistematik yollardan bilemeyiz. Acımasız ve anlaşılması güç bir şeydir............ Ortaya koyduğu eserlerden tanıyabiliriz onu. Örneğin; Hitler bir vejetaryendi.
....
Öfke yıkıcıdır. Öfke,tehlikeden yalnızca bir harf uzaktadır. Ne bir şeyi çözer ne de inşa eder. Her şeyi yok edebilir. Öfke bir tercihtir. İşler ters gittiğinde tersliklerle birlikte aynı yöne gitmeyin. Kötü bir durumu daha da kötüleştirmeyin. Nasıl ki zehir içmenin "makul" bir zamanı yoksa öfkenin de makul bir zamanı yoktur. Düşük şiddette bir öfke yine de her an denetimden çıkma eğiliminde olan bir öfkedir. İçinde bulunduğunuz durumu kafanızda diğer insanın bakış açısından canlandırmaya çalışın. Kabul edip etmemeniz önemli değil, diğerlerinin bakış açısını dikkate almak öfkelenme olasılığını azaltır.
Ernest Hemingway "Çanlar kimin için çalıyor?" Adlı romanında "ölümcül öfke tastamam ortadan kalktığında" Robert Jordan'in zihninin "sessiz, boş,sakin ve temiz" olduğunu yazmıştı. Kızdığı zaman zihni "fırtınada nefes alamamaya benziyordu"
Zorba kişiler başkalarını korkutarak ve onlara acı çektirerek bir güç duygusu elde ederler.
Suçluların insanların duymak istedikleri şeyi anlayıp sonra da bunu onlara kanalize etmek gibi bir becerileri vardır.
Suçlular dürtüleri ile hareket etmezler; suçları yaptıkları tercihlerin bir sonucudur.
Müvekkillerinin tasarruf hesaplarındaki parayı zimmetine geçiren bir avukat vicdanının mecazen nasıl çalıştığını şöyle anlatıyor: Onu susturmayı başarırdım. Vicdanı aykırılığa götürecek küçük bir kapı açardım kendime. Vicdanımı ses geçirmeyen bir odaya kitlemiştim; attığı çığlığı duyan kimsecikler yoktu.
Suçlunun eşsizlik duygusu değişimin önündeki aşılması güç bir engeldir. Kendisini birine tüm yönleriyle açmak, kusurları kabul etmek ya da farklı düşünen bir bakış açısına kulak kabartmak onun için teslimiyet ve psikolojik yok oluş anlamına gelir.
Caydırıcı önlemlerin artması suçlunun kişiliğini değiştirmez. Faaliyet göstermesini zorlaştıran bir dizi koşul söz konusu olsa da suçlu kişi başka yollar bulur.